想想还是发主贴吧。

老狼转移命题，把项籍的“英雄霸气”轻轻一带，变成了“审美”，俺老人家确实无话好说。再也不能”借题发挥“了。古今中外把项籍那样的独夫民贼在舞台上扮成大英雄的确是数不胜数。旧金山现在就在上演歌剧《霸王别姬》。有人说这是人类自虐的本性。俺老人家不敢妄断。

其实即使只是“审美”，项籍的英雄形象好象也要大打折扣。所过之处皆残破，杀人动辄数十万，在历史上要论残忍大概能排在前列。却偏偏和他的老祖宗项燕一样，”爱士卒，楚人怜之“　－－　此所谓”妇人之仁“也。

象老叫化下面说的，项籍胸中并无大志。天性吝嗇。所仗者不过是”匹夫之勇“耳。充其量不过是樊哙，周勃，吕布，马超之流。要论英雄气，比之卫霍，李靖，徐世绩的精骑十万，大漠纵横，擒单于，缚可汗，托地千里又如何？

至于斜村长的”贤者在上，能者居中，工者居下“　又是儒家的不可操作性。这贤与不肖如何甄别？

既然贤者不须“能”，而“工”更是所谓的“引车卖浆者流”，最后衡量“贤”的标准自然是门阀　－－　听说过“九品中正制”吗？　－－结果自然是“上品无寒门，下品无世族”。

一说到科举，人们自然就想到的是封建啊，。。。稍读过些书的，就拿太宗“天下英雄尽入我吾彀中矣!”批判。岂不知科举在那时其实是积极进步的：　它打破了士族对社会资源的垄断。

末了再顺便提一下，李清照的《思项羽》才真是借题发挥。那是借项籍的“鬼雄”浇她自个对偏安东南，“暖风熏得游人醉”不满的块垒而已。易安居士惠质兰心，无书不读，真至于会为杀人如麻者倾倒？她至少会跟哈女一般聪明吧？