主持人：
谢谢郝为民会长的发言。我想对于3G在中国发展到底是一个机会还是更多的是挑战，也会面临有各种泡沫的威胁，每位嘉宾可能都有自己的观点。我也很想知道David C. MICHAEL对这个问题怎么看？中国现在发展3G实际上比很多国家晚了很多年，您认为选择这样一个时机发3G的牌照，对于中国的运营商也好、对于电信的制造商来讲，对于整个行业来讲是更多的是机会还是有很大的挑战在里面，您是怎么看这个问题的？
David C. MICHAEL：
非常感谢你的问题。我觉得如果我们退后一步，从宏观来看问题的话，3G当中现在也有很多新的技术，比方说象WiFI、Wimax进行竞争的技术，我想各个运营商应该有机会来使用这种技术和其他的一些技术，这样他们能够更好地去思考如何为消费者提供服务。
我想我们需要看一下运营商创造出来的服务是什么样的服务，而消费者又有什么样的需求。我还想再提一下，在中国仍然有很多很多的人还没有能享受到通讯服务，还有必要在中国建立更多的网络，而3G是一种现代化的技术，它可以成为运营商的一种选择。
主持人：
我想阚凯力教授对这个问题是有自己非常坚定的一些个人的看法的，您是怎么看的？
阚凯力：关于3G你是同意我还是反对我？
David C. MICHAEL：
这正是主持人提的问题。我想3G是各种各样技术当中的一种，它只是一种工具，不同的企业可以有自己的看法，这就有点像你是想要一个喷气式飞机还是这种螺旋桨式的推进飞机，我觉得这完全看公司自己的想法，比如说你要彩色的屏幕还是黑白的屏幕，这完全要看公司自己的决定，我觉得应该是由产业的参与者自己来决定。
Gregory T. SHEA：
这可能是最难回答的一个问题。我想我们已经看到一些小的公司，他们在和国外的一些公司进行密切的接触。显然，这个市场准入是很有限制性的，而且在未来这个趋势还会持续。人们对此的关注会一直进行，而且也会关注中国政府是如何考虑这个问题的。说到这些，在我的发言当中，我也谈到了自主创新。这也是涉及到会有什么样的增值服务，你会提出什么样的增值服务来满足新的需求，是针对高端的城市用户，还是针对农村的农民用户，他们可能也需要获得更多的信息服务，所以在这方面都蕴藏着大量的机会。
另外，我觉得这个市场准入方面也是如此。政府的政策会影响这个市场准入。而且这个市场准入不仅仅是硬件的还有软件的，要把中国的实际情况加以考虑。中国可以成为低成本的增值服务方面的领先国家。但是在中国有这么一个缺点或者说是弱项，就是现在有一些条件限制了这种自主创新，在中国的这些技术创新，可能并不能够很快地推广开去，不像在其他一些发展中国家。所以，如何能够把人力、技术、金融这一切资源加以融合，能够充分地在市场上发挥作用，创造出新的价值来。对于监管的问题，无论你是否允许WiFi，无论你是否推广3G，在谈到创新的时候，那就是把之前的东西都融合进来。也就是说现有的这些技术，现有的标准让他们发挥新的作用。
David C. MICHAEL刚才也谈到，当你在市场上已经有了合法的WiFi网络覆盖，在市场如果有3G，可以让自主创新者有这么一个条件能够把这些技术融合在一起进行创新。比如我们说在固定通讯和移动通讯方面的这种技术创新，还有对于技术的这种许可，这些都是在中国市场上的创新者所需要的一个外部环境然后来进行创新。
David C. MICHAEL：
我想回答起来其实很简单，我们在电信行业没有看到太多的外资兴趣，那是因为外资没有办法来控制自己的投资。而在其他的国家，电信运营商在投资方面曾经碰到过一些困难，就是当他们无法控制自己的投资的时候，往往会出现投资失败的情况，现在在中国的话，就是没有这种投资的机会，我相信这个局面会改变。
