本来想得空拍不拉一下，但是，看看大家都走在前面了，俺没有什么新鲜的说了。
1。同意纳妾是一种社会倒退。香港老富豪，说实在的，都没有进化好，是非常特殊的一群“独立王国”。再说也只限于老一辈，新一辈受过西方教育的，你告诉俺，谁纳妾了？
2。同意社会财富的流动与再生，不是靠“压抑人性”的途径。现代的税收制度，就是一定程度上“杀富济贫”的。
而且，现代社会，分分钟都有新一代富豪诞生，看看硅谷，看看这里说话很牛的“韦小宝“同学。
3。有人老想走捷径，ok，但是，不能把这种腐朽没落的捷径当“法律”固定下来。特别同意双过说的，中国的富人已经严重没有社会责任感了，再由一群“妾”们来当“主流”，情形可想而知。
就好比老中同志认为你们这些所谓“上层”虚伪，希望“真实“的CQ妹妹迅速窜上来当“上层”。假设真的成功了，“上层”和“主流”都是这样的，你说这个社会会是什么样？
4。中国男人，有一个致命的问题，就是西方有用的东西（比如民--主法律秩序技术等），一定要拿来发财用。中国有用的东西（比如纳妾制度对女人的态度），他也不放弃，拿来享受用。因此非常功利和实用主义。
my two cents。
