这篇写得真是很好，有很多想法都是我很同意的。中国的人多，命不值钱，所以经常对人的那些无形的价值和尊严无所谓。我父母说文革前不是这样的，但很多比他们再早一辈的人就说日本人入侵前不是这样的，如此类推，什么是历史什么是主观意识分不太清。我这几年对历史非常感兴趣，经常想为什么孔子庄子等人的思想其实已经非常先进，但中国古代几千年，除了墨子，宋应星等少数人来说，尊重普通人，下等人，以及所有人，的思维那么少见？当然西欧在Magna Carta出来之前也没有人人平等的想法，但至少它迟早有了该文件。是否劳动力到了一定地步，生存压力小了，大家才会觉得赚钱是次要的，而生活质量和精神充实才是主要的？英国人在十九世纪已经经过了这个阶段，所以跟他们比起来我们就显得落后得多了。有时我在大陆看到社会问题，觉得这个原始资本的积累真TMD残酷啊，但有时想到我们至少还没象英国一样偷别国的原版金刚经，或在阿拉伯的地方分田地造帝国，也觉得还有希望，这些问题随着社会的成熟，有可能会自我解决。另外，不管海归是不是精英，我们见过的既然东西多一些，就应该用一些力气去改变一些事情。有些人去拯救藏羚羊，有些人去山区教小孩，我没有那种高尚也没有那种兴趣，但我是个环保主义者，我不吃野味和鱼翅，尽量在点菜的时候不惹人厌地让大家吃些养殖的东西，这是我能做到的。世上很多问题，一个人不可能全做完。德国Holy Roman Empire的皇帝说“什么都打就等于什么都不打”，选对一些事情来做，会比较有效率和比较有乐趣。
