海归论坛 :: 阅读主题 - 《孙子兵法》选评（二）

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 《孙子兵法》选评（二）

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《孙子兵法》选评（二）

芦笛
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归准将
声望: 教授

加入时间: 2004/02/14
文章: 272

海归分: 147206

标题: 《孙子兵法》选评（二） (2917 reads) 时间: 2009-3-22 周日, 17:39

作者：芦笛在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

“将听吾计，用之必胜，留之；将不听吾计，用之必败，去之。计利以听，乃为之势，以佐其外。势者，因利而制权也。”

【释】将领若听从我的计策，用了必胜，那么就留用他；若不听从，用了必败，那就罢免他。使将领听从的办法是让他知道利害，此外还要造成一种“势”来起到辅助作用。所谓“势”就是为了利而取得的主动权。

【评】上面说的是必须考察的取胜诸条件，这儿却突然跳到将领的任免问题。这种写作风格为诸子百家共有，凸显了他们不知道怎么组织自己的思想，再把它井井有条地逐一表达出来。此所以我要多次说，如果不是鬼子打进来，咱们连编写本教科书的本事都没有。

第一句话就是废话。若将领竟敢不服从军令，这TMD还叫什么军队？还打什么鬼仗？临阵换将乃兵家大忌，若临战还出现将领不服从参谋总部制定的战役计划，西方的规矩是军法审判，因此绝对不会发生这种怪事。若真能发生，则说明这种军队根本不能打仗，那仗不打也罢。否则若换个听话的将领上去，他丝毫不熟悉部队，还有希望打赢么？（对了，孙子竟然在前面的“将道”中忘记指出将领必须熟悉下属各部的战斗力，这才能量才录用，在不同场合使用战斗力不同的部队）

这儿把将领听话当成取胜的充分必要条件，把“听话”当成统帅挑选将领的唯一标准，简直是瞎胡闹。孙子完全没看到优秀的将领必须在服从命令的前提下具有当机立断的心理智力素质与主动进取精神，不能是机器人。而且，他似乎习惯于直线思维，动不动就“必胜”或“必败”，连个“不胜不败”的中间状态都没有，其实天下哪有“听我的计策就能必胜”的事。战场瞬息万变，未知因素极多，一般不会有事前的计划如意展开的好事。古代通讯手段极端原始，缺乏战地瞬时交流的条件，要求将领忠实呆板执行自己的预定计划多半只会惨败。因此只能让将领领会自己的战役意图，给个大致命令，至于具体怎么执行，只能让他们相机行事，哪能事前如《三国演义》上的诸葛孔明似的，详细规定听见三声号炮就从埋伏地杀出。据说蒋介石给部队下的命令非常详细，甚至规定宿营地在何处，警戒线放到哪里，大概就是因为看多了《孙子兵法》，让那孙子坑到台湾去了，扔下我等在水深火热里煎熬挣扎。

这“势”乃是古代兵家最爱使用的一个模糊概念，带上了许多神秘色彩。这玩意的确不是什么实体，没有物质外壳，但确实存在。例如国共内战到后期，国民党虽然尚有相当兵力，但“大势已去”，便兵败如山倒了。在我看来，所谓“势”其实是双方的士气对比。一旦出现“人心已去”的背时局面，就必然要像史阁部说的那样“收拾不来”，只有演霸王别姬了。

“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。”

【释】用兵乃是欺骗对方的诡道，所以自己能做到的事要让对方以为自己做不到，要用兵时故意让对方以为自己不会行动，要攻近处装成是打远处，打远处装成打近处。对方贪小利就以此去引诱之，混乱就趁机攻击之。实力强大就防备之，打不过就逃避之，冲动易怒就烦扰之，谨慎就骄纵之，舒适就劳累之，团结就离间之，在对方意料不到的时候进攻敌人不防备的地方。这些取胜之道必须严加保密，不能泄露出去。

【评】此乃古今中外兵家通则，放之四海而皆准，至今还在使用，但不能说是孙子的发明。汉尼拔之所以要翻越阿尔卑斯山攻入罗马，就是为了“出其不意攻其不备”，咱们再爱国，似乎也不能说他看了《孙子兵法》后才知道这么做。在海湾战争中，施瓦茨考夫“示形于东”，骗得萨达姆以为联军的主攻方向是科威特，把主力全部署在那一线。不料联军大举越过沙特边境，包围了困在科威特的伊拉克军。据老施说他就是受了汉尼拔的启发，也没提咱们的孙子。

“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎！吾以此观之，胜负见矣。”

【释】战前的谋略就胜过对方的一方，取胜主要靠的就是谋略。若战前谋略不如对方，则在战争发生后就不会得到多少谋略的助益。谋划得更周密的一方必胜，反之必败，没有谋划当然就更只会失败了。光是从谋略上来看，不用开战就能知道谁胜谁败。

【评】这里的逻辑错误就是不懂“充分条件”和“必要条件”，把谋略当成了获胜的充分必要条件，以致说出“多算胜，少算不胜”的P话来。由此流毒几千年，使得中国人特别迷信谋略，成了“谋略万能论”者。

可惜这不得了、了不得的谋略到了近代就彻底失灵。我早在旧作中说过了，那不是聪明人全都生在古代，而是因为咱们的实力不如人，而这“实力”是孙子那原始人根本不可能获得的复杂概念，并不在他的“五事七计”之中。以远古思想指导、中古武器装备起来的清军，绝对不可能是以近代军事科学训练出来、装备了近代武器的专业作战队伍的对手。即使是孙子再世、武侯重生也只会一筹莫展，这点连林则徐都承认了。

作者：芦笛在芦笛自治区发贴, 来自 http://www.hjclub.info

作者：芦笛在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由芦笛于2009-5-23 周六, 20:53修改，总共修改了1次

相关主题
《孙子兵法》选评（二）	海归主坛	2009-3-27 周五, 00:45
《孙子兵法》选评（一）	海归主坛	2009-3-16 周一, 22:52
《孙子兵法》选评一	海归主坛	2008-12-12 周五, 18:49
[转帖]新孙子兵法	海归商务	2011-8-10 周三, 12:28
[主坛著名文科嘉宾男芦笛素描]“ 学问大”，“谁都骂”，“不理人”。从挤兑...	海归主坛	2009-12-15 周二, 01:38
说阳话，出阴招，你port学孙子兵法到家了，佩服！	PK台	2008-6-29 周日, 20:20
[闲聊/分享/zt]老美的职场厚黑学（问题：孙子兵法咋用？）	海归酒吧	2007-9-13 周四, 02:54
[转贴]孙子兵法（文言文和白话文）	海归茶馆	2007-7-01 周日, 09:42