| 作者 |
 “华为是个烂公司”——中国企业国际化的瓶颈：不懂法，不守法 |
 |
| 所跟贴 |
我相信你所说的 -- 木辛 - (2431 Byte) 2010-3-11 周四, 02:57 (773 reads) |
nnzqj
[博客]
头衔: 海归中校
声望: 学员
加入时间: 2007/04/07
文章: 1763
海归分: 54254
|
|
|
作者：nnzqj 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 木辛 写道: | 华为里面出来的人大概比较清楚。可能我说的有些过了。
当然，盗版不是仅仅说软件，是泛指仿制的意思，也包括硬件，设计，协议等等。
全部盗版在电讯行业是比较难的。但是现有的许多协议，算法，等等，很多都是已经有别人的IPR在先了。后来者有的是直接拿来，有的是通过反向工程获得，再加上自己的二次开发。
为了证实你的说法，转一篇网上下来的文章。以说明华为是怎么自己开发的。
以下为转贴：
我曾在华为北京研究所工作过两年多的时间。华为北京研究所基本上是从事数据通信领域的研究和开发，就是大家所说的交换机(LanSwitch,2,3,4层)、路由器(高、中、低端、GSR)、ISDN终端、接入服务器(8010窄带、宽带接入服务器)等等。其它的北研所的产品，比如MTP，是北研所刚成立时的一个跟窄带的电路交换结合更紧密的产品，现在都移到深圳了。还有3G的一些产品，比如GGSN,UE simulator,MGW等等。以5楼对华为和通信行业的了解，恐怕给你列举这么多，你也不懂都是做什么用的。
在华为所有的数据通信产品中，有一个公用的软件平台，叫VRP(统一路由平台)。所有的交换机、路由器等数据通信类产品，只需要根据自己的单板数量、接口数量和种类、CPU等特征调整这个平台的一些编译选项，就可以生成特定产品的二进制程序。所以这个VRP才是整个华为数据通信的关键所在，现在应该还是由北研所软件一部负责开发的。Cisco也有一个类似的概念，叫IOS，考过CCNA、CCNP的人估计都知道的。
华为的VRP和cisco的IOS在给用户的表面感觉上可能很相像，但是内核是截然不同的。当然，外表相像，也是有历史原因的。在98、99年以前，中国的数据通信产品基本上都是cisco的天下，企业网和运营商的技术操作人员熟悉的都是IOS的界面。在这种环境下，华为作为一个市场的后进入者，想要获得市场，只能采用在操作方式、维护管理界面跟cisco相同或者相似的方式，比如命令行的命令。华为在2003年之前，路由器上的命令跟cisco几乎是完全一样的。这个应该也是可以理解的，mop里做网管的XD们，想想你们如果同时使用几个厂家的路由器，命令各不相同的话，岂不是晕死？？就像windows上的程序，关闭的X键都在右上角，如果某人写的程序非要把X键安排在右下角，这样的程序，我估计不会有很多人用的。话说回来，2003年cisco起诉华为的内容里，有一项就是指外观和操作抄袭。从此之后，华为的数据通信产品的命令名称一顿狂改，终于跟cisco改得不一样了，这也都是无奈之举。华为改这个并不辛苦，无非就是换掉一套关键字的"字典"而已，中国无数的使用华为产品的人一定很郁闷了。
这套命令的风格虽然跟cisco相同，但是实现肯定跟cisco无关。在我离开华为的时候，当年实现这套命令的小伙还在华为，已经是一个路由器产品的开发代表了，姓杨，别的我就不多说了，熟悉北研所的人肯定知道是谁了。声明，此人本科，大牛，没有在cisco的经历。
至于VRP的内核部分，跟cisco的实现更是相差甚远。本人在华为的时候，主要做3层(就是IP网络层)还有路由方面的东西，接口很广，所以对VRP的很多代码都仔细读过。从最开始VRP雏形的代码，到成熟的VRP3.x，还有现在正在开发的VRP-NG，可以说跟cisco没什么关系。VRP的雏形(之所以这么叫，是因为当时还没有VRP这个名字，也没有baseline成一个固定的版本)最早在8010上使用，当时的代码是一帮华为早期的大牛们从FreeBSD上改造而来的。如果你拿一本Richard Stevens的跟华为那时候的代码比较，你会惊奇的发现，在IPTCPUDP这几个模块里，所有的代码，包括注释，几乎是完全一样的。除了去掉了一些Unix系统里特有的东东以外，比如磁盘文件系统，专门的系统调用等等，有用的代码是几乎一样的。以至于我在翻Richard Stevens的时，看到在出错时，使用了unix的panic，使系统当机。再翻华为的代码panic还在，但是实现是空的，什么都没干，百思不得其解。后来才明白，电信级的设备在出现小错误的时候，绝对不能当机。而且单板上的操作系统(pSos或者VxWorks)不同于unix，并没有提供panic这个调用，所以开发人员保留了这个函数的名字，但是把它的实现写空了。后来一直到VRP3.x的代码，我都读过不少，虽然比起第一版来改进很多，但是系统的框架已经定好了，绝对跟cisco无关。华为的路由和路由管理，有很多的牛人，一些已经到了港湾等公司。
cisco告华为的一条是，侵犯cisco的私有专利。这一条说有也有，说没有也没有，但肯定不是代码级的抄袭。搞数通的牛牛们都知道，cisco有一套自己的私有协议，比如cisco HDLC,EIGRP,cisco discovery等等。一方面是对标准协议的增强，另一方面是利用自己在业界的地位，给其它厂家造成互连互通的障碍。设想，电信招标路由器，第一期招的是cisco，第二期华为进来投标，肯定要跟以前cisco的设备做互通试验，结果一测，不支持cisco的私有协议。好，那这样，算华为一个关键指标不达标，这个单子肯定拿不到了。华为向cisco要这些私有协议的规范，那肯定是不会给的。所以，华为只好仿照cisco的协议，通过逆向工程，说白了就是抓包，然后分析，自己再仿造，实现跟cisco的互通。所以就被cisco告了这一条。
不知道这样说能不能解释各位心中对所谓的华为剽窃cisco代码的疑虑。在我看来，在中国本土的电信设备制造商中，华为是最注重自己的核心技术，也是最有潜力成长为百年老店，同世界一流公司竞争的一家。现在华为在技术上不是大问题，如果华为能改变一下自己的企业风格，在人事管理、行政制度上更加灵活的话，前途还是非常光明的。 |
原来如此，不知道那样将命令行完全做的一样是否侵权？
作者：nnzqj 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
