海归论坛 :: 阅读跟帖 - 你至少偷换了两个概念

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [闲聊]老狼会下围棋吗？

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[闲聊]老狼会下围棋吗？

所跟贴

[闲聊]老狼会下围棋吗？ -- 宋编著 - (135 Byte) 2012-2-04 周六, 12:54 (2425 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767

标题: 你至少偷换了两个概念 (515 reads) 时间: 2012-2-04 周六, 23:15

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

或者拿这种不严谨的“类比”去进行暗示或推理。

1）作为观众或者读者中的一员关心的是什么，是作品本身还是作者本人，是一回事，作为作者或者运动员主体对其自身的名誉权的关注是另一回事。两者不可混同。

2）作为文学作品的署名是一回事，作为竞技性、对抗性的运动员的身份确认又是另一回事。前者没有任何的法律禁止或者限制一部作品以什么署名，只要你不侵犯别人的著作权，著名的如夫妻合著，朋友合著，团队合著，如文革时期著名的粱效，如哈利波特现在的作品。而竞技性、对抗性的运动员因为必须限制竞赛主体（比如年龄，性别，体重等），所以必须确认身份。这两者不能混同。

所以，你犯了偷换概念的错误。而且，逻辑学上，类比推理不是严谨的推理，不能拿来判断利害相关的东西。

有人觉得老狼能随手将那些似是而非的“逻辑”撕得粉碎，非常牛逼。其实我是深深的叹气。这不是老狼牛逼，而是国人的逻辑实在太烂。这些其实都是常识，不是什么牛逼的东西。“不是我们太愚蠢，而是共军太狡猾”，应该换一种说法。

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[闲聊]老狼，重庆英语角还是否在办？老中为什么跑了，他的电话	海归酒吧	2012-2-11 周六, 12:27
[闲聊] 老狼，你的博客有不少乱七八糟的东西吗	海归酒吧	2010-2-02 周二, 07:38
[闲聊] 老狼重庆相亲记（自述版）．大家顶成５星，老狼一定会自爆．	海归酒吧	2010-1-30 周六, 03:01
[闲聊]老奸巨猾没脸没皮徐奸商	海归茶馆	2023-9-22 周五, 12:46
[闲聊]老奸巨猾徐狗腿	海归茶馆	2023-9-15 周五, 08:39
[闲聊]老眼昏花徐老狗	海归茶馆	2023-8-11 周五, 11:22
[闲聊]老外眼里的自焚者	海归主坛	2016-1-26 周二, 09:42
[闲聊]老太婆的辛酸史	海归茶馆	2012-9-03 周一, 09:36