| 作者 |
 ZT: 巷陌 第二百篇·写给一位崇拜韩寒的清华学子 |
 |
| 所跟贴 |
ZT: 巷陌 第二百篇·写给一位崇拜韩寒的清华学子 -- Swind - (4306 Byte) 2012-3-13 周二, 12:16 (2028 reads) |
iscp0003
头衔: 海归中士
加入时间: 2008/03/23
文章: 8
来自: Singapore
海归分: 864
|
|
|
作者：iscp0003 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
首先我很高兴能赶上这么一场针锋相对的讲座，比起之前让人想睡觉或者干脆写作业看小说的索然无味之物，这次可以说是一道不算很好吃但是很好看的拼盘——一道把韩寒代笔和反智主义笨拙地拼在一起的冷盘。 讲座开始前，肖鹰教授不断强调今天只会适当提起韩寒代笔门，可惜后来通篇几乎都是他关于代笔门的观点。所有的PPT，无一不是倒韩讽韩，竟然看不到任何的对立观点。 作为一名“一流大学”的教授，本应客观陈述事实，列举两方观点，给予学生更多独立的思考空间，而非不断强调自身观点，将一己之见强加于听众。更何况听众是一群对其有着很高期待的学生，很多人对事件本身还缺乏了解，这样的情况下先入为主地大力宣扬一方观点，难见客观，误人子弟。我想，无论今天的讲座上，肖鹰是倒韩派还是挺韩派，一味地驳斥对方坚定立场，都是不适宜的做法，因为事实毕竟还在探寻中，神圣的大礼堂毕竟不是辩论场——更何况是没有对手的辩论场。在这里，我看不到“自由”。挺韩派成了非主流，听着主流的教授大讲自己为什么“断定”韩寒是代笔，甚至还准备好了被韩寒告上法庭的罚金。我不知道这究竟是不是一所“一流大学”的“一流教授”的“一流师范”。 同时，他不断标榜自己的博客访问量，知名度，津津乐道自己在微博上骂人不带脏字的做法，我同样无法苟同。大学教授走上网络是件好事，这样可以避免扎在书堆里导致见识短浅，听听网上的言论有好处，可遗憾的是肖鹰教授有些越线了，那就是无论网上的言论怎样，自己终究是要有主观的正确的判断意识的，可惜从肖老的博客和微博来看，他已经完全沉溺于网上的骂战中了——当然了，是所谓文明的骂战。 我始终没法理解那些给他掌声的人的真实想法是怎样的。 教授在讲座中的几点质疑，我没法同意。 首先，他认为韩寒在文中的措辞过于猥琐下流，不像是一个十六岁的孩子写出的文章，因此认定代笔。 我估计很多男生当时就笑了。 就拿我来说，我在初中时遇到的比韩寒猥琐的人多了。这根本不能成为论点的论点竟然被教授多次引用，想必他认为这是证据确凿了吧。不过也难怪，六十年代的人的成长环境使得他们不得不成为如此“正派”的人，如教授所说他在那个年纪还想象着自己是贾宝玉，放到现在目测此人会一直生活在被鄙视的阴影里，相差了20多年的两代人，竟然还拿着自己的尺子当人家的衡量标准。不能理解对方且不说，竟然拿此作为诋毁的证据，这种做法难以让人信服。 其次，教授许多关于韩寒的质疑与方舟子是相似的，就是“怎么能”三个字。一个十六岁的少年怎么能BLABLABLA。 您怎么可能用这么幼稚的思路当推理？ 自己做不到，就去怀疑其他人，还冠名以“按常理推断”，就冠冕堂皇了。这根本就是拿自己的无知去挑战他人的天赋。在我看来，就是因为韩寒做到了其他人做不到的事情，引起相比之下形色黯淡的酸葡萄产生嫉妒心理，才来诽谤之事。方舟子精明的很，因为他知道有着数不清的人愿意在他背后一起趟这池浑水。 我想我能理解在中间忽然打断肖鹰的演讲，愤怒地站起反驳他的女生的感受，那是太多的压抑的集中爆发，随之而来的掌声应当是相同的出处。 您可以不带来公正，但请别带来不公正。 您可以为了吸引听众大谈“屌丝”“胸大无脑”，您可以标榜着“反智主义”骂着韩寒，但请勿忘记，走上了大礼堂的讲台，您就不仅代表了自己，也肩负了场下几百坐着站着的听众的信任。这份信任不是寄托在一边倒的言论上的。 方韩大战单就过招上来说，韩寒其实占据了下风，这次事件前后他的做法我确实也没法投赞成票，虽然我坚定认为代笔完全是子虚乌有。的确，这件事上他太孩子气了，他没想到这次对付的与五年前的文人们完全不同，是一个彻彻底底的流氓，对付流氓光靠骂肯定不行，所以整体上虽然韩寒获得了更多的支持，却始终被方舟子牵着鼻子走。韩寒近些年的确有些膨胀，但他也有自我反省，没想到反省后的文风改变竟然成为了对手的把柄。 没有辩证的看法，没有不同的声音，只有观点的灌输，这就是为什么我对今天的讲座很失望。 今天我还看到了一件更有趣的事。 一位梳着辫子的男生慷慨激昂地批评了教授不应强加观点于听众后，他身边的同学立即站起了接过话筒，不住地说“我和刚才那位同学的观点不同，您的讲座是我来清华以后听过最有内涵，最有意义的讲座”。满是一副油滑老道，阿谀奉承之相。 而台上的主讲人在回答问题时，依然不断纠正对方看法，重申倒韩观点。 我四下看了看，这确实是大礼堂。 我在“世界一流大学”，清华大学，大礼堂。 校训“厚德载物”。 文末引用一下某愤然离去的同学博文的一段话： 学生们在大礼堂的下面坐着，一边听着德高望重的教授在讲台上批斗着一个痞子，一边遨游在数学和物理的海洋里。他们看着一些捣乱的人站了起来，说了一些语无伦次的话然后愤然离场。他们会因此产生什么情感的激荡吗，也许不会，韩寒是他们不关心的。几十年后，他们是总工程师，是老板，是政府官员，甚至是国家主席，是真正的成功人士，这个社会的中流砥柱，他们说起清华将充满自豪，清华也将为他们而骄傲。我祝福他们，但我难过的是他们曾经为肖鹰那样的人鼓掌。
作者：iscp0003 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 相关主题 |
| ZT 斯坦福大学东亚语言与文化系助理教授周轶群：写在《真实的韩寒》一文之后
|
海归商务 |
2012-3-13 周二, 12:21 |
| ＜＜高尔夫的智慧＞＞--这篇写出了其精髓
|
海归酒吧 |
2013-7-20 周六, 20:00 |
| [转帖]这篇写得很逗----民主，中国是时候了
|
海归商务 |
2012-1-26 周四, 21:43 |
| 这篇写得亲切有趣。大家私下里看看吧。别再转载了。
|
海归酒吧 |
2010-3-10 周三, 03:24 |
| 铜驼巷陌
|
生活风情 |
2008-7-16 周三, 11:30 |
| (ZT)女人没有婚姻就不能活吗? (嗯, 这篇写得不错, 作者是个女人)
|
生活风情 |
2008-1-21 周一, 11:44 |
| 吓s我了，一篇写老中文章，把归网都写来封ID了，天，我还敢写啊
|
海归酒吧 |
2006-11-11 周六, 12:21 |
| 【男人向往一夜情】-----（这篇写的挺有趣)
|
海归风情 |
2006-10-03 周二, 12:14 |
| |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
