| 作者 |
 [原创]重述抵制日货的经济学 （兼答网友） |
 |
| 所跟贴 |
首先感谢大师如此详尽平和的解答，这正是我在网上一直追求的大家客观地就事论事，共同学习共同进步。其次， -- 琴清 - (484 Byte) 2012-9-18 周二, 22:13 (578 reads) |
易明
[博客]
头衔: 海归少校
声望: 学员
加入时间: 2009/10/13
文章: 150
海归分: 12893
|
|
|
作者：易明 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
一，双边贸易中，谁是顺差，谁是逆差，差多少，各占国民生产总值的百分多少。这个决定贸易战的短期成效。
（既是模型，当然是要假定贸易平衡的啦。实际情况是中国目前顺差）
二，双方交换的产品中，谁的更容易被第三方替代，谁的一旦被替代影响一系列，比如钢材，没有钢材，汽车神马的生产大不易，不要说中国不买汽车，即使要买，它的成本大大增加，能买得起的也不多了。中国离日本最近，日本如舍近求远，一要找到能为它提供原料的大国，二在运输方面，也会困难多多。
（如果仅仅限于模型，替代性均等。实际上当然是中国的服装更可能被印度和越南替代。日本的汽车由于其技术特征和价格优势,替代性很低）
三，长痛不如短痛的问题。您在论述中还在说日本是发达国家，中国是发展中国家。我相信对于这个论述，国际上一定是有争议的。假设中国已脱离或很快会脱离发展中国家位置，是否需要产业结构转型？长久以来，日本在华的投资，是否影响此转型？同时这些投资对自然环境带来的影响，为了子孙的考量，政府是否也该重新引导一下呢？ Razz
(发达与否取决于人均刮地皮, 中国目前处于地水平,顶多是新兴工业化国家吧. 但产业结构转型是绝对需要的,而且中国近年来的产业结构转型很迅速啊. 中日两国,其实在产业链上是龙头龙尾的互补关系,如果不打仗,共存共荣的可能性是很大的. 糟糕,汉奸的尾巴露出来的,我闪了)
谢谢！
作者：易明 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
