海归论坛 :: 阅读跟帖 - “死板地坚持“罪以供定”、“无供不录案”，反映出中国人逻辑思维能力和推理能力的缺乏。”

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖] 从朱令案看国人的逻辑思维缺陷

海归论坛首页 -> 海归酒吧焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖] 从朱令案看国人的逻辑思维缺陷

所跟贴

这个作者大言不惭。自己既不懂起码的逻辑，更不懂法 -- 狼协 - (336 Byte) 2013-5-04 周六, 21:37 (937 reads)

T-MAC

头衔: 海归少校
声望: 学员

加入时间: 2004/04/30
文章: 1639

海归分: 21679

标题: “死板地坚持“罪以供定”、“无供不录案”，反映出中国人逻辑思维能力和推理能力的缺乏。”－这似乎是原作者的一个论点 (963 reads) 时间: 2013-5-05 周日, 16:48

作者：T-MAC 在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

原作的观点是：其它证据支持，没有口供也应该可以定你的罪！作者在论述中认为，检方已经有足够证据把孙维送上法庭而不需要她“招供”，而原作者认为的“已经有足够的证据指控孙维”，这点是值得商榷的。这一点只能由司法机关来回答，显然，司法机关在这方面信息的公开，透明度是需要被质疑的。

试想，辛普森案如果完全是秘密审理，过程不公开，最后只向大家宣布一下，那人无罪！公众反应会是啥样。中国却总是习惯干这种事情。

作者：T-MAC 在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖]中国人的五大思维缺陷	海归商务	2011-9-28 周三, 16:09
行业动态：港企倒闭潮与中国执法逻辑（转帖）	海归主坛	2008-3-23 周日, 12:55
[转帖]猪八戒网百亿估值逻辑：威客平台变身众创空间	海归商务	2015-6-20 周六, 17:46
WSJ:中国承认三峡工程缺陷批评人士反应强烈	海归商务	2011-5-26 周四, 10:39
[转帖]Inception中的数学原理和逻辑(严重剧透）--建议未观看者慎入	风情茶馆	2010-9-13 周一, 12:22
[工科女生] 从数学的角度理解一下笑狮子的帖子” 有人佩服我”; 请懂逻辑...	海归茶馆	2007-7-07 周六, 13:58
[转帖] 中国警察网：分析朱令案凶手：冷静残忍智商高让人惊心	海归主坛	2013-5-15 周三, 04:34
[转帖]朱令案可能掌握线索的人物 [更新版]	海归主坛	2013-6-02 周日, 06:34