海归论坛 :: 阅读跟帖 - 你说的有很大的误区

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 浅谈法律逻辑的哲学背景（二）中国人为什么不讲逻辑？

海归论坛首页 -> 海归酒吧焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

浅谈法律逻辑的哲学背景（二）中国人为什么不讲逻辑？

所跟贴

“19世纪已经将物理大厦全部建成，今后物理学家只是修饰和完美这所大厦。”那个时候，物理学家和法学家的乐观来源是一致的。 -- 天凉好个球 - (521 Byte) 2013-9-11 周三, 14:16 (877 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -310
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039782

标题: 你说的有很大的误区 (649 reads) 时间: 2013-9-12 周四, 06:56

作者：狼协在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

物理和司法是不能这样简单类比的。司法中的uncertainty是局部的，不是全局性的。而通常意义上的司法误判是可以通过理性去逐步缩小和避免的。这是一个统计的概念。你不能拿局部的不确定性去推断全局。如果按你所说的，不确定性一直在扩大，那么物理上的结果，就一定是系统崩溃－－社会将无法以相对确定的硬约束来规范，成了一个无法无天的世界。所有的判断，都成了“公说公有理，婆说婆有理”的毫无是非可言的东西。

这跟经典物理和相对论的领域和层次，根本就是两码事。如果要等到在法学领域出现类似的革命，那必须要等到发现一个可以严格定义的空间，在这个空间里，形式逻辑的基本定律的随便一条，不再成立。如此方可在此空间里，颠覆由在形式逻辑所奠定的各个理论大厦。而即使那样，其所应用的领域，也是应该被被严格限定的，并非传统的理论在原有的空间被全部推翻。这跟即使在相对论力学出现以后，牛顿力学在宏观空间里面仍然成立的道理是一样的。

而你所说的，在美国没有错判，这个说法是不准确的。比如一个强奸犯，十几年后因为抓住了真凶，所以对于事实来说，原来的判决就一定是错误的。因为只有一个事实。所以美国有国家赔偿，赔偿因为错判而给被告所带来的损失。

作者：狼协在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
浅谈法律逻辑的哲学背景（完）法律逻辑的意义	海归酒吧	2013-9-12 周四, 23:50
浅谈法律逻辑的哲学背景（三）逻辑无用论	海归酒吧	2013-9-12 周四, 01:34
浅谈法律逻辑的哲学背景（一）中西方逻辑的差异	海归酒吧	2013-9-10 周二, 17:24
[原创] 希特勒的哲学背景	海归酒吧	2013-9-15 周日, 15:31
（ZT）美国律师眼中的李天一案	海归茶馆	2013-9-27 周五, 18:46
中、美房产近史、现状、前景和特点比较漫谈（一） - 中国房产	美国房地产	2011-6-14 周二, 12:42
【98学习资料】海归网傅康园：也谈网站中小站长的困境（图）	海归酒吧	2010-2-04 周四, 22:16
寻有电视访谈编导经验，在海外有MBA或经济学背景的人才	海归论坛	2005-12-30 周五, 10:29