海归论坛 :: 阅读跟帖 - 你的这些说法也是相当的雷人

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 过错就是过错，没那么理由，原因，中西方差异的，至于吗？

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

过错就是过错，没那么理由，原因，中西方差异的，至于吗？

所跟贴

agree -- lesliya - (1005 Byte) 2013-10-04 周五, 18:06 (1311 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -310
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039782

标题: 你的这些说法也是相当的雷人 (1230 reads) 时间: 2013-10-04 周五, 19:53

作者：狼协在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

举例来说：

1) 女的遭控制过，所以是强奸：康忙！这种逻辑也能成立？你也不需要问是什么时候控制，因何控制，控制跟强奸有何关系？

假设你说的“女的遭控制过”成立，那么我们看到的是控制是发生在她攻击正在开车的司机。这跟强奸有何关系？在那以后，在酒店大堂里，那帮人不可能控制她，而酒店保安的证言也说她和那帮人看起来没有任何异常。

2) “事先没有同意＝不同意”我的理解，你在这里的意思，是只要事先没有明确表达同意，就等于不同意。按照这种逻辑，90% 以上的性行为都是强奸。你见过有多少次干活之前双方得说：“你让我干你吗？”“嗯，我同意让你干我”！

3) “没有拒绝对象，不到强奸发生的那一刻，她没有办法拒绝强奸”。你真是雷死我了。半夜一伙原来不认识的人裹胁她去开房，后面的结果是什么，白痴也能知道了，还必须要到房间里脱裤子插入之前才能“拒绝”？唉，是不是只有海归网才出来这么些缺乏起码常识的“倒李派”？持有什么样的观点都不奇怪，奇怪的是你们的思维完全超出常理，一点逻辑都不必讲了。

4) 张伟讲什么，你就信了？还“不论张伟险恶到什么地步”？那拐卖儿童团伙，把人家孩子拐卖以后，把孩子弄残，去博取路人同情心乞讨，你也信他们？酒吧本身就是疑点最大、最邪恶的一方。他们主动拉皮条，坑害双方，满嘴跑火车，为赚钱不择手段，他说什么你居然就信了，还据以作为定罪的依据？退一万步来说，即使那女的真的是回来一直哭，那就能作为定罪的依据了吗？那太多女人和孩子不如意以后都哭，那岂不是得罪她们的人都得倒霉？如果你不是这个意思，那你是什么意思？

5) “监狱里关的强奸犯，都是穷人。有多少富人被因为强奸判过刑？”所以，“在我看来，这个案子是个进步，而不是倒退。”again，我又被你雷死了。你有什么依据说富人强奸就可以免罪？在哪个国家？即使你有确凿的统计数据证明牢里的强奸犯都是穷人，那也只不过是因为富人有钱，用钱可以买来的都是便宜的，不必冒这种坐牢的危险去换取性需求。所以他们需要强制妇女意志的概率就低一些而已，而不太可能是因为他有钱，强奸了人都可以脱罪。而且，仅仅因为牢里的强奸犯都是穷人，就必须不管法律和证据，去把一些富人打成“强奸犯”弄去坐牢吗？居然是否强奸的定罪，还可以跟他是否有钱相关！

呼！真是累死我了，也雷死我了。

作者：狼协在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由狼协于2013-10-04 周五, 20:21修改，总共修改了1次

相关主题
波儿，这个华人服装师的设计不错，真正的中西合璧。	生活风情	2015-4-03 周五, 08:03
北平无战事拍的相当不错，值得追来睇。	海归酒吧	2014-11-23 周日, 12:50
巴西球员技术不错，为什么输了呢？而且输得那么惨？1：7谁也想不到	生活风情	2014-7-09 周三, 06:09
[转帖]儿子拒不认错，梦鸽含泪道歉有啥用？	海归茶馆	2013-9-03 周二, 11:10
在北韩5天的摄影，嘻嘻，不错，女军人长的挺好的，可惜了。。。	生活风情	2013-8-10 周六, 05:08
[原创]滚石的这个专辑不错，喜欢摇滚的朋友可听听。	海归茶馆	2011-10-15 周六, 06:21
这个房子不错，10月底拍卖。带些内衣裤就可以直接入住，嘻嘻	美国房地产	2011-9-03 周六, 00:08
转载，至柔至刚长盛不衰的周至柔将军。他的命运，将运都不错，也要会拍拍小马屁。	海归茶馆	2011-6-04 周六, 05:12

返回顶端

过错就是过错，没那么理由，原因，中西方差异的，至于吗？ -- lesliya - (159 Byte) 2013-10-02 周三, 05:09 (6166 reads)

你不要谬谈正直，指你 -- 老寒 - (261 Byte) 2013-10-04 周五, 18:28 (1353 reads)

:) 您说我是该谢谢您给的面子还是不该谢谢呢？ -- lesliya - (16 Byte) 2013-10-05 周六, 05:16 (1262 reads)

顶老寒，网络上那么多没有出处的谣言，你们都信，梦鸽和律师的辩护词，她们敢瞎编吗？ -- 道法自然 - (97 Byte) 2013-10-04 周五, 22:21 (1262 reads)

这一家人的表现太恶劣。尽管如此，法院判小李十年量刑过重，对未成年人下手太狠，有泄愤的感觉。 -- 天凉好个球 - (78 Byte) 2013-10-04 周五, 16:15 (1516 reads)

对，强奸罪成立，一直认为5年左右适度，二审李家如果做的好，扳回几年也不意外，但千万不要继续在死胡同狂奔了。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 21:49 (1292 reads)

李家平时骄横惯了，看来很难看清大的态势和背后的推手 -- T-MAC - (102 Byte) 2013-10-05 周六, 08:10 (1319 reads)

所言极是，那种轻松状态就像问未成年儿子吃饭吃的啥，吃完给钱没有一样。该着他家倒霉，那么多文艺高干，轮上李家出事是有道理的 -- T-MAC - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 20:38 (1371 reads)

假如我来判，李公子四年，张皮条客三年，酒巴罚款五十万，杨女不但一分钱赔款不能拿，而且以前拿到的嫖资也要追回。 -- 天凉好个球 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 19:32 (1357 reads)

你真狠，酒吧那五十万给谁？ -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-07 周一, 02:37 (1050 reads)

顶，我也同意你这么判，还加一条，酒吧封闭，关门，罚款 -- 道法自然 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 22:23 (1359 reads)

我如果是法官，根本就不会这么判 -- 狼协 - (645 Byte) 2013-10-05 周六, 05:54 (1358 reads)

法庭下详细询问证人一关必须的，而且没个若干个回合的控辩交锋这个复杂案件很难搞清 -- T-MAC - (40 Byte) 2013-10-05 周六, 07:47 (1336 reads)

还得感谢不是1957，不然 -- costco - (13 Byte) 2013-10-05 周六, 11:35 (1166 reads)

让我森森地嗅到一股清末官场大员的气息。其实，共产党在保护妇女权益方面是相当地进步 -- 阳光在多城 - (9 Byte) 2013-10-04 周五, 20:01 (1375 reads)

这个案子是司法不独立的铁证 -- 道法自然 - (720 Byte) 2013-10-03 周四, 23:25 (1472 reads)

这个标题没有争议；但是 -- lesliya - (298 Byte) 2013-10-04 周五, 02:17 (1467 reads)

其他的都是观点问题，很难证伪，但是同期案件这个事情在新浪微波上有的，你查 -- 道法自然 - (131 Byte) 2013-10-04 周五, 11:01 (1277 reads)

同意加强对酒吧的管理。不过就算酒吧能做到不许未成年人进入，这些少爷们也会有别的办法 -- 阳光在多城 - (42 Byte) 2013-10-04 周五, 00:49 (1365 reads)

你的看法有新视角，兼听则明。 -- costco - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 00:43 (1350 reads)

我真的很同情梦鸽，她做什么了，网络上这么被恶骂，她家太惨了。 -- 道法自然 - (165 Byte) 2013-10-04 周五, 10:19 (1320 reads)

政府允许网络这么热炒的刑事案件，控方一起诉，被告根本没有翻盘的可能 -- T-MAC - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 11:17 (1138 reads)

你这故事编得比聊斋还邪乎，只能哄哄幼儿园小朋友。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 23:37 (1338 reads)

哪条是编的，你给我指出来？ -- 道法自然 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 00:00 (1370 reads)

不用跟他（她）她的贴。 -- costco - (74 Byte) 2013-10-04 周五, 00:37 (1428 reads)

同意 -- 狼协 - (78 Byte) 2013-10-04 周五, 06:51 (1359 reads)

谁有罪，绝大多数人认为谁有罪，已经昭然天下了吧。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 09:36 (1341 reads)

荒谬绝伦 -- 狼协 - (192 Byte) 2013-10-04 周五, 12:09 (1426 reads)

拜托先整明白是法庭一审已经判有罪的好吧。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 20:54 (1300 reads)

你不回答我的问题，顾左右而言他地又扯别的地方去了 -- 狼协 - (310 Byte) 2013-10-04 周五, 22:07 (1360 reads)

我没有准确的数据，我知道这犯了统计学的大忌。你可以看看网上的民意啊，别跟我说是水军，那个农村来的丫头没李家有钱，不是吗？ -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 22:13 (1309 reads)

网上的言论众所周知在统计上是bias的 -- 狼协 - (131 Byte) 2013-10-04 周五, 22:33 (1328 reads)

呵呵，狼主席，我料到你会接着说这话。 -- 无忌 - (37 Byte) 2013-10-04 周五, 22:37 (1314 reads)

你又扯到别的问题上去了 -- 狼协 - (85 Byte) 2013-10-05 周六, 04:54 (1382 reads)

这条杠先不抬了，等我有空再扛。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-05 周六, 12:29 (1096 reads)

绝大多数当然说了不算。就象那个杀城管的。似乎很多人都说情有可原。这个国家还是政府的法庭说了算，其它都是白说。 -- T-MAC - (29 Byte) 2013-10-04 周五, 13:19 (1189 reads)

所以我还没有看到过自己知道自己心里有槛在哪里的人。 -- lesliya - (14 Byte) 2013-10-04 周五, 02:41 (1280 reads)

not exactly -- 狼协 - (503 Byte) 2013-10-04 周五, 07:26 (1353 reads)

agree -- lesliya - (1005 Byte) 2013-10-04 周五, 18:06 (1311 reads)

你的这些说法也是相当的雷人 -- 狼协 - (972 Byte) 2013-10-04 周五, 19:53 (1230 reads)

彼此彼此。 -- lesliya - (151 Byte) 2013-10-05 周六, 05:22 (1305 reads)

这是你的原话 -- 狼协 - (316 Byte) 2013-10-05 周六, 06:11 (1179 reads)

哪有？并且还有第二点值得反驳一下 -- lesliya - (246 Byte) 2013-10-05 周六, 07:36 (1090 reads)

假如有人对你人身攻击，不要太介意。 -- 无忌 - (90 Byte) 2013-10-05 周六, 12:10 (1015 reads)

:) 不介意。只是如果讨论只能加剧分裂却没有带来对话，就没有必要（或者没有做好）。 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-05 周六, 17:14 (936 reads)

原来“事先没有同意＝不同意”是有条件的 -- 狼协 - (248 Byte) 2013-10-05 周六, 09:17 (1221 reads)

：） -- lesliya - (70 Byte) 2013-10-05 周六, 17:20 (1083 reads)

你不信，法庭信了。你认为控方证据不足，法庭认为足够判定的了。 -- T-MAC - (70 Byte) 2013-10-04 周五, 13:27 (1199 reads)

我觉得没有什么迷 -- 狼协 - (93 Byte) 2013-10-04 周五, 15:43 (1195 reads)

你说的是我党的战略方向。但这个不大的案子把老李一家搞得如此被动，应该是他或他老婆得罪不该得罪的了 -- T-MAC - (29 Byte) 2013-10-05 周六, 17:03 (1032 reads)

你讲的因素可能存在，但比例很小，所以不能过份上纲上线。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 20:58 (1073 reads)

狼主席，你把薄书记和MAO主席也扯进来了，套你一句话：荒谬绝伦 -- 无忌 - (9 Byte) 2013-10-04 周五, 22:19 (1233 reads)

这在你的理解力之外，我就爱莫能助了 -- 狼协 - (26 Byte) 2013-10-05 周六, 12:12 (969 reads)

这条杠不抬了，我理解力不够。 -- 无忌 - (9 Byte) 2013-10-05 周六, 12:31 (911 reads)

通篇都在编，还用一条一条地指么。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 00:13 (1130 reads)

那你说出我编的证据吧，我来听听，总不能根街边泼妇流氓骂街啊，没有理由也可以随便指证对方 -- 道法自然 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 00:36 (1186 reads)

谁像“街边泼妇流氓骂街”，一目了然啊，别失控啊。。。我想看看你还能骂出什么难听的 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 01:27 (1027 reads)

别争了，都是受害者，你们要换个方向看问题。 -- costco - (17201 Byte) 2013-10-03 周四, 10:04 (1506 reads)

再看了一遍报道；实在没什么可说的。 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 19:24 (1136 reads)

嗯，南都那篇的倾向性很明显。不过，先前三联的一篇长文倾向性也很明显 -- 阳光在多城 - (26 Byte) 2013-10-03 周四, 22:58 (1246 reads)

文章都会有偏向性的，每个观众应该有客观性看待报道的教育训练。 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 02:21 (1084 reads)

一审判决还是合理的。最大受害者是杨女，其次是懵懵懂懂的小张和小魏。最恶的是成年人王X和李XX。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 15:47 (1267 reads)

真可笑，卖一次收2000嫌少，然后要收95万的妓女在你们眼里成了最大受害者， -- 道法自然 - (60 Byte) 2013-10-03 周四, 23:24 (1224 reads)

我早就说了，持反对意见的可能没把妓女当人；没想到还真应验了 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 02:29 (1181 reads)

警方调查都没调查出杨女是妓女，检方甚至将案件退回警方重新侦查也没得出杨女是妓女的结论。 -- 无忌 - (27 Byte) 2013-10-04 周五, 02:45 (1122 reads)

没有办法 -- lesliya - (30 Byte) 2013-10-04 周五, 18:08 (951 reads)

反正判有罪了，你怎么编怎么煽乎都没用，不是吗？ -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 23:32 (1110 reads)

我只问你一句话，如果这些是事实，你是不是认为有罪的应该是妓女？ -- 道法自然 - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 23:57 (1185 reads)

本来说的就是在承认事实的情况下 -- lesliya - (35 Byte) 2013-10-04 周五, 02:27 (1057 reads)

很遗憾地告诉你，即使你编的都是事实，杨女也无罪。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 00:11 (1080 reads)

那不结了么，你的意思就是杨女就是把五小子给绑起来，轮了他们，反强奸，只要最后 -- 道法自然 - (57 Byte) 2013-10-04 周五, 00:34 (3248 reads)

你的意思又强编我名下了。谁家孩子会像李天一，很明显吧。不要涉及家庭成员好不好，在美国待了连这点都没学会啊？。 -- 无忌 - (37 Byte) 2013-10-04 周五, 01:29 (1253 reads)

你以为你孩子就一定听你的？你以后孩子遭了这样的算计，你也拍手称快，觉得罪有应得？ -- 道法自然 - (40 Byte) 2013-10-04 周五, 10:22 (1013 reads)

未成年人有罪也得判，只是少判几年的问题。关键是有罪没罪的问题 -- T-MAC - (50 Byte) 2013-10-04 周五, 13:39 (1004 reads)

爱子之心可以理解。你觉得梦鸽做的对吗？正因为她挑战大多数人道德底线，其子多判了几年。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 10:54 (1098 reads)

很多时候，人们关心别人，都是假以关心之名，关心自己处境。 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 02:31 (1061 reads)

但是反过来想，任何一个男的把女的强奸了然后扔几张钱，就可以宣布自己在嫖娼咯？ -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 00:45 (1796 reads)

同意。 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 22:58 (1111 reads)

楼下的秀才们，辩论前先搞清李天一案是个整人案还是刑事案？如果是前者，证方和辩方证据 -- watsons007 - (128 Byte) 2013-10-03 周四, 09:58 (1281 reads)

我要是是秀才，您是屠夫啰——？ -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 02:50 (1126 reads)

同意，你的结论很客观。可我对面的happy butcher 肉店老板不承认我是屠夫。 -- watsons007 - (51 Byte) 2013-10-04 周五, 09:36 (1064 reads)

我准备跳行了 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 18:11 (955 reads)

我觉得你说的相当有道理，这次主要是整李家，杀个鸡给军队的混小子们这帮猴子看 -- 道法自然 - (73 Byte) 2013-10-03 周四, 23:19 (983 reads)

假如此案在美国并且你们几位都被选入陪审团，那么此案几乎肯定会流审。有老狼这一票，小李就不会被定罪。 -- 天凉好个球 - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 08:49 (1091 reads)

过错和刑事罪是两码事 -- 狼协 - (445 Byte) 2013-10-02 周三, 07:17 (1404 reads)

我觉得老狼就是在狡辩。你认为李公子犯不着去强奸，难道人家一个兼职陪酒的就愿意 -- 阳光在多城 - (32 Byte) 2013-10-02 周三, 21:09 (1322 reads)

自己狡辩倒说别人狡辩，而且你的狡辩已经到了不可思议的程度了 -- 狼协 - (111 Byte) 2013-10-02 周三, 21:39 (1365 reads)

这让我想起了 -- lesliya - (258 Byte) 2013-10-03 周四, 04:16 (1137 reads)

我那是在当时爆料不多的情况下做推断，完全正常。而后来的爆料恰恰证明，根本没有人和杨女士洽谈 -- 阳光在多城 - (179 Byte) 2013-10-02 周三, 21:47 (1247 reads)

举证的责任始终在控方！ -- 狼协 - (130 Byte) 2013-10-02 周三, 21:53 (1191 reads)

谁都可以当庭外陪审员，但是起码要有一个自觉，就是承认自觉看不到全面的证据 -- 阳光在多城 - (265 Byte) 2013-10-02 周三, 22:01 (1219 reads)

你那完全是睁着眼睛说瞎话 -- 狼协 - (136 Byte) 2013-10-02 周三, 22:15 (1196 reads)

呼救，路人见死不救的事情还少？报警，在劫持她的几个人眼皮底下打电话？ -- 阳光在多城 - (50 Byte) 2013-10-02 周三, 22:22 (1179 reads)

喂，你别将酒店值班和保安偷换为“路人”好不好？ -- 狼协 - (83 Byte) 2013-10-02 周三, 22:25 (1245 reads)

准确地说，绕过了酒店前台。 -- 无忌 - (307 Byte) 2013-10-02 周三, 22:35 (1183 reads)

。。。 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 04:53 (1075 reads)

“穿过酒店大堂”居然还可以“绕过前台”？ -- 狼协 - (16 Byte) 2013-10-02 周三, 22:38 (1240 reads)

狼主席你装什么蒜，想必你住过多次酒店了，假如你带着美女从大堂过，前台理你吗？ -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 22:41 (1167 reads)

你也学着偷换了 -- 狼协 - (35 Byte) 2013-10-02 周三, 22:50 (1188 reads)

醉酒后意识都迷迷糊糊的，怎么能拿头脑清醒去推理？ -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 22:56 (1235 reads)

嗯，这就扯上醉酒了 -- 狼协 - (119 Byte) 2013-10-02 周三, 23:02 (1163 reads)

假如有追车换衣服这些情节，倒是醉酒的人常干些不着调的事，你没见过这样的吗？醉酒可以有千姿百态。。。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 23:07 (1190 reads)

嗯，你的意思是没糊涂到丧失行为能力和判断能力，倒可以糊涂到让人强奸？ -- 狼协 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 23:09 (1265 reads)

这是你的意思，我没这么认为。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 23:13 (1105 reads)

醉酒影响她脱险的能力的。 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 23:11 (1151 reads)

行了，法庭都还没敢拿醉酒说事 -- 狼协 - (103 Byte) 2013-10-02 周三, 23:16 (1118 reads)

法庭判决书上提到了杨某的醉酒问题，只不过不是在湖北大厦 -- 阳光在多城 - (448 Byte) 2013-10-02 周三, 23:21 (1234 reads)

醉酒都可以继续驾驶，做些动作有什么不可以。但是醉酒情况下无疑影响她对形势的判断。 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 23:03 (1110 reads)

3 -- 蓝山Skywalk - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 07:52 (1175 reads)

2 -- 蓝山Skywalk - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 07:59 (1176 reads)

1 -- 蓝山Skywalk - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 08:06 (1055 reads)

酒店保安怎么了？保安能代替警察？那种情况下除了见到警察，别的旁观者都靠不住 -- 阳光在多城 - (151 Byte) 2013-10-02 周三, 22:28 (1212 reads)

你越说越离谱了 -- 狼协 - (322 Byte) 2013-10-02 周三, 22:49 (1543 reads)

你敢说这种话，是因为这种事情绝对不会发生到你身上，你绝对不会面临这种选择！ -- 阳光在多城 - (98 Byte) 2013-10-02 周三, 23:02 (1174 reads)

行了，你如果说这些话一点都不觉得牵强得难为情 -- 狼协 - (19 Byte) 2013-10-02 周三, 23:07 (1196 reads)

你在看不到全部证据的情况下，紧紧抓住李家律师透露出的最最有利于脱罪的一点东西不放， -- 阳光在多城 - (32 Byte) 2013-10-02 周三, 23:08 (1069 reads)

陪审团甄选很严格，你这种多边恋倾向者，可能没资格进陪审团。 -- 无忌 - (2 Byte) 2013-10-02 周三, 21:57 (1184 reads)

你有点常识好不好？ -- 狼协 - (195 Byte) 2013-10-02 周三, 22:04 (1204 reads)

美国这边选陪审员可没那么容易，控辩双方都是要较量一番的。不过我相信你可能被选上 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 22:05 (1137 reads)

你就别想当然了 -- 狼协 - (131 Byte) 2013-10-02 周三, 22:19 (1135 reads)

没有你说得那么轻松，考察陪审员背景时，控辩双方就会讨价还价，特别是这种已经上新闻的案子。 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 22:25 (1112 reads)

那麻烦你给咱们科普一下甄选陪审员的法律程序和“讨价还价”的规定 -- 狼协 - (45 Byte) 2013-10-02 周三, 22:33 (1134 reads)

我刚刚还特地查了一下，在加拿大，控辩双方都参与陪审团的甄选 -- 阳光在多城 - (1144 Byte) 2013-10-02 周三, 22:44 (1141 reads)

请你说说看就根据你的这个程序，控方如何将我剔除出陪审团？ -- 狼协 - (34 Byte) 2013-10-02 周三, 22:56 (1170 reads)

我觉得你很可能被选上啊。刚才我也是这么说的，你跟我争什么？ -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 23:05 (1095 reads)

初选之后，还有一次严格的筛选 -- 无忌 - (73 Byte) 2013-10-02 周三, 22:38 (1053 reads)

而且我并不觉得李家是弱势人群。恰相反，他们象中国大部分权势人物一样，只要利益不讲责任 -- 阳光在多城 - (65 Byte) 2013-10-02 周三, 21:18 (1116 reads)

强奸就是强奸，没那么理由，原因，中西方差异的，至于吗？ -- lesliya - (372 Byte) 2013-10-02 周三, 15:27 (1080 reads)

控方没有证据证明“受害人”拒绝了，强奸罪就不能成立 -- 狼协 - (613 Byte) 2013-10-02 周三, 17:23 (1211 reads)

法庭有当堂纪录；两千元钱的轮奸案，可怕的两千元的道德观 -- lesliya - (647 Byte) 2013-10-02 周三, 20:20 (1156 reads)

现在法院的调查和逻辑就是对辩方的证据置之不理 -- 狼协 - (669 Byte) 2013-10-02 周三, 21:32 (1218 reads)

我只被迫看了标题，还没主动看内容。 -- lesliya - (74 Byte) 2013-10-03 周四, 03:55 (1037 reads)

问题是你根本没有看到真正的控辩双方的证据，只是网上那些过滤的甚至可能歪曲的东西 -- 阳光在多城 - (238 Byte) 2013-10-02 周三, 21:41 (1125 reads)

难道法庭证据还得保密？！ -- 狼协 - (41 Byte) 2013-10-02 周三, 21:48 (1038 reads)

这个案子的证据本来就属于保密，一则涉及未成年人，二则是强奸案，有隐私保护 -- 阳光在多城 - (146 Byte) 2013-10-02 周三, 21:52 (1230 reads)

见鬼，那为什么我们看到法庭公布出来了那么多“证据”却没有“保密”？ -- 狼协 - (23 Byte) 2013-10-02 周三, 21:56 (1075 reads)

严格说来，所有泄露有关此案资料的，都应该接受调查。 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 22:04 (1128 reads)

那法庭自身就应该被调查？ -- 狼协 - (47 Byte) 2013-10-02 周三, 22:10 (1112 reads)

你有什么证据说法庭自身泄露了资料？法院判决书里还专门强调了保密问题。 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 22:32 (1107 reads)

那些打人的证言不是法庭披露出来的吗？ -- 狼协 - (32 Byte) 2013-10-02 周三, 22:35 (1174 reads)

不明白这个问题还有什么好争的。法庭的判决书都特地说到保密的问题 -- 阳光在多城 - (62 Byte) 2013-10-02 周三, 23:17 (1093 reads)

法庭根本没有认定嫖娼这件事。所以一开始小李就没戏了。 -- T-MAC - (13 Byte) 2013-10-02 周三, 17:57 (1055 reads)

中国社会将进一步撕裂 -- 狼协 - (122 Byte) 2013-10-02 周三, 18:13 (1144 reads)

这是没有办法的事情 -- lesliya - (99 Byte) 2013-10-02 周三, 20:33 (1126 reads)

不对 -- 狼协 - (107 Byte) 2013-10-02 周三, 21:44 (1172 reads)

这里面谁是受害人 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 03:57 (1013 reads)

是滴。做事讲一点儿良心，其实是对自己的保护。 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 21:13 (1091 reads)

狼主席及狼众们，该案的教训是忘了“最后一刻同意”是多么的重要。 -- 无忌 - (9 Byte) 2013-10-02 周三, 14:28 (1024 reads)

关于「最后一刻」让俺发挥联想：赛跑游泳最后一刻第一冲线裁判判他她冠军？如果查出吃禁药呢？ -- 蓝山Skywalk - (14 Byte) 2013-10-02 周三, 17:32 (1127 reads)

haha,最后一刻不同意，绝对不能冲线，不管是吃药还是不吃药。 -- 无忌 - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 21:02 (1096 reads)

就是说,嫖娼,强奸都犯法, -- 蓝山Skywalk - (1 Byte) 2013-10-05 周六, 16:54 (791 reads)

看来以后嫖客或者男女朋友干活的时候都得事先录音 -- 狼协 - (123 Byte) 2013-10-02 周三, 15:12 (1149 reads)

所以在中国特色的法制基础下，你没有通天的能耐，根本不要去嫖。否则绝对有很大被告强奸的风险 -- T-MAC - (45 Byte) 2013-10-02 周三, 17:33 (1183 reads)

所以说，在这个楼里居然还有人提到“正直” -- 老寒 - (163 Byte) 2013-10-04 周五, 14:45 (886 reads)

唉，么有办法，不都是正直的人自认为正直么？ -- lesliya - (12 Byte) 2013-10-04 周五, 18:15 (816 reads)

所以在中国特色的法制基础下，你没有通天的能耐，根本不要去卖淫。否则绝对有很大不付嫖资，还被打，被虐，被强奸的风险 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 21:32 (783 reads)

逻辑矛盾得要命！中国的法制和嫖娼本来就是对立面啊。 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-02 周三, 20:37 (1101 reads)

嫖娼只是轻罪吧，一旦被警方抓到，处罚较轻。强奸可是重罪，二者当然有本质区别 -- T-MAC - (34 Byte) 2013-10-03 周四, 14:30 (1249 reads)

哦，对。没理解你的意思。前标题中间最好不要用句号，改为逗号。 -- lesliya - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 19:21 (905 reads)

嫖娼只是轻罪吧，一旦被警方抓到，处罚较轻。强奸可是重罪，二者当然有本质区别 -- T-MAC - (0 Byte) 2013-10-03 周四, 14:27 (1036 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...