海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
顺风导航:评侯若石教授点名批评吴敬琏、厉以宁
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
顺风导航:评侯若石教授点名批评吴敬琏、厉以宁
所跟贴
顺风导航:评侯若石教授点名批评吴敬琏、厉以宁
--
顺风
- (1722 Byte) 2004-8-25 周三, 03:32
(1994 reads)
顺风
[
博客
]
[
个人文集
]
头衔: 海归准将
声望: 学员
加入时间: 2004/06/17
文章: 488
海归分: 110882
标题:
怎么样实现国有资本和私有资本的健康对话?
(386 reads)
时间:
2004-8-26 周四, 01:48
怎么样实现国有资本和私有资本的健康对话?最近郎咸平所揭露的顾雏军 模式加速我们对此的思考。
健康的对话要求平等、尊重和利益均沾,而不是侵占、共谋对第三方侵占、互相失信,制度上必须建立起更高的不健康对话的成本,才可以制止不平的交换甚至欺诈!
相关主题
顺风导航:评许小年“全流通速决论”
海归论坛
2004-9-02 周四, 18:34
顺风导航:评赵晓“不要冒然引爆仇恨国资流失情绪”
海归论坛
2004-8-27 周五, 17:42
顺风导航:评郎咸平所揭露的顾雏军模式
海归论坛
2004-8-23 周一, 02:58
[原创]顺风:评吴敬琏、樊刚等经济学家“收入差距”观
海归论坛
2006-9-23 周六, 22:16
顺风导航:清算德隆----再评郎咸平揭露顾雏军模式
海归论坛
2004-8-23 周一, 02:57
顺风导航:吴敬琏可以成为中国的格林斯潘吗?
海归论坛
2004-10-23 周六, 11:09
顺风导航:国家凭啥救股市?
海归论坛
2004-10-18 周一, 23:03
顺风导航: 当前资本市场几点思考
海归论坛
2004-10-18 周一, 00:10
返回顶端
顺风导航:评侯若石教授点名批评吴敬琏、厉以宁
--
顺风
- (1722 Byte) 2004-8-25 周三, 03:32
(1994 reads)
顺风导航:评许小年“全流通速决论”
--
顺风
- (2224 Byte) 2004-9-05 周日, 09:24
(408 reads)
顺风导航:评赵晓“不要冒然引爆仇恨国资流失情绪”
--
顺风
- (2308 Byte) 2004-8-28 周六, 19:35
(417 reads)
顺风导航:“国退民进”不要演变成“国蜕民净”
--
顺风
- (1473 Byte) 2004-8-28 周六, 16:19
(378 reads)
顺风导航:吴敬琏可以成为中国的格林斯潘吗?
--
顺风
- (4077 Byte) 2004-8-28 周六, 12:37
(214 reads)
顺风导航:中国国企改制有失控危险
--
顺风
- (1454 Byte) 2004-8-27 周五, 19:35
(391 reads)
厉以宁利用自己的影响力在股市挣下了亿万身家。这个先例必然鼓励更多的买办学家的出现。当然还是有很多有良知的人,但在被严格控制的媒体下,有他们振臂一呼的机会吗?
--
愚二
- (0 Byte) 2004-8-26 周四, 21:30
(391 reads)
600676
--
顺风
- (16 Byte) 2004-8-26 周四, 08:14
(400 reads)
怎么样实现国有资本和私有资本的健康对话?
--
顺风
- (122 Byte) 2004-8-26 周四, 01:48
(386 reads)
权威的形成本身就是历史的自然选择,我们不可能否定主流经济学者的历史作用和功绩
--
顺风
- (102 Byte) 2004-8-25 周三, 07:40
(442 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
不能
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.