Wordpress themes are available for download at wordpress-related website.

IT mmpower on 16 Jun 2006 12:53 pm

[原创]【BBS社区】论坛系统分析(1): 论坛外观的树形 vs 表格形式

表格形 (flat view) VS 树形 (threaded view, tree view)

树形和表格形各有其优缺点:

(1) 树形易于形成一个讨论的气氛。
(2) 与表格形比较,从点击量来说树形会使帖子的点击量看起来少许多,原因是树形统计点击量是单个帖子的点击量,而表格形是整个主题(主帖及其所有跟帖的点击数, 因为跟帖的点击数是无法统计的)。

举个例子,在树形下看这个帖子:http://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=969231 的点击数是8236; 如果切换成表格形,那么该主题的点击数则为37139.

所以如果你在天涯等论坛上看到一个点击数为上万的主题,其实际点击数不一定比海归网上一个点击几千的主帖多。

(3) 树形结构在跟帖不多的时候比较清晰,对讨论一目了然。就象看各人的对话一样。这是绝大多数人喜欢的树形显示的优点,但从另一个角度来说也是缺点:许多人干脆只看跟帖标题知道一个大概,而根本不点击阅读帖子本身。还有许多人回帖不看帖。

(4) 表格形不易搞清跟帖的关系:跟帖多了,搞不清是在跟谁的帖。

(5) 树形更适于就一个问题深入讨论:两大原因:
–前面的缺点,跟帖搞不清跟谁的,那实际上就主要是跟前一个的或者主题的。而树形的跟帖则经常叉开引出其他讨论,越说越离题。偶的观察是只要深度超过4的跟帖的内容跟主题基本无关。
— 一旦有根贴总要被顶上来的,这样一个话题可以不断的连载更新和深入讨论下去;

举个例子,同样是连载小说,吴越或250、安校长的每集出来都是都是一个单独的主贴,每次点击率几百上千,根贴几个到几十个;如果上下集间隔时间较长,上一集就被冲到不知哪里去了。而在表格形式的论坛如新郎搜狐天涯,一篇小说的所有连载都是在同一个主题里的,每当有人参加讨论或者作者出了一集新的,该主题又被顶上来,累计起来的根贴和点击数就可以想象了。

(6) 树形结构一般跟帖数量少,而表格形结构跟帖数目多。除了龟坛外,1海外最大的中文论坛文学城,以及万维等都是这样。原因跟前面一条的基本相同。另外树形跟帖如果太多按现在一般的论坛程序也没法handle: 想象一个5000跟帖的主题按现在龟坛的树形结构展开时的样子,更不要说对论坛系统的负担。

那么解决办法是什么?结合树形和表格形的优点, 表格中有树,树中有限制。海归网的改进计划中就包含这点。

该洗洗睡了,下回聊聊BBS 的生态组织, 国内外论坛的特点和异同。

16 Responses to “[原创]【BBS社区】论坛系统分析(1): 论坛外观的树形 vs 表格形式”

  1. on 16 Jun 2006 at 12:58 pm 1.小报记者 said …

    标题:树行的跟贴点击有很多对于读者是不太必要的。

    可能点一次可以看完一百个跟贴的内容。

    所以相对与点击还是树行对论坛贡献多一些。

    我觉得把树,表切换放在文章里面好。。

  2. on 16 Jun 2006 at 1:07 pm 2.mmpower said …

    标题:跟帖点击一说有道理

    另外


    引用:
    我觉得把树,表切换放在文章里面好。。

    已在计划中。。。

  3. on 16 Jun 2006 at 1:15 pm 3.狼协 said …

    标题:新跟贴顶主贴跟树型还是表格型没有关系

    因为树型也可以按跟贴顺序的,表格型也可以按主贴的时间顺序。

  4. on 16 Jun 2006 at 3:37 pm 4.无语 said …

    标题:没别的,整快点最关键,开一个帖十几二十秒的,有的贴就懒得看了

    也不知道论坛都要重复验证些什么,没完没了的。
    开个贴不应该那么慢,哗啦一下就打开了该多好。

  5. on 16 Jun 2006 at 3:45 pm 5.狼协 said …

    标题:我在美国和广州都很快。你在什么地方?

  6. on 16 Jun 2006 at 3:49 pm 6.无语 said …

    标题:北京。可能我有点夸张,但总有10妙上下吧。。。

  7. on 16 Jun 2006 at 3:49 pm 7.以战养战 said …

    标题:你讲的验证问题,我也遇到了。一共三个验证用户身份的地方:网站首页,BBS首页,检查短信。

    有时候登陆了这个,下一个还要登陆 。我也奇怪。
    :o

  8. on 16 Jun 2006 at 4:21 pm 8.固若GinTonic said …

    标题:强人终于出现,佩服佩服

    关于第2点我们俩说岔了,你指的是主帖的点击量,我指的是主帖加所有回复的点击量。因此,我觉得你举的例子不太恰当。

    以你举的例子看,目前192个回复,如果在表格形式下,加上翻页一个新用户可能最多点击10次可以全部看完,而在树形下可能需要点击近100次才能看完(相当多的无内容回复不用点击)。当有新回复出现时,表格用户需要点击一次阅读,树形用户也需要点击一次,但如果要结合前面的回复或主帖阅读新回复的话,树形用户就要比表格用户多贡献些点击。这就是我说的树形比表格造成点击量高的地方。

    从另一个角度也可以大致看出这一点,海归论坛回复和点击之间的比例基本在1:100左右,我记得以前统计天涯大概是1:50左右,以前我自己管理的朋友圈子的小论坛大概是1:20左右。天涯和我自己的论坛都是表格形式的,大概这也可以说明树形比表格造成网站的总点击量更高吧。

    呵呵,很想了解你在未来改进计划里的结合方法。

  9. on 16 Jun 2006 at 6:25 pm 9.小报记者 said …

    标题:这个是南北网通的问题,这边访问北方一些ISP也狂慢

  10. on 16 Jun 2006 at 10:05 pm 10.spiderman said …

    标题:赞同把树,表切换放在文章里面好, 或者以树的方式把内容(不仅是标题)也显示出来.

  11. on 17 Jun 2006 at 1:06 am 11.筋斗云 said …

    标题:天涯回复以水为主

    个人觉得统计回复字数或许比较公正。

    1:20 估计都是水了。

  12. on 17 Jun 2006 at 1:09 am 12.mmpower said …

    标题:是不是你的浏览器或者防火墙把海龟网的cookie给blocked了

    我和许多其他人没有这个问题。

  13. on 17 Jun 2006 at 1:10 am 13.mmpower said …

    标题:正是我们想做的

  14. on 17 Jun 2006 at 1:14 am 14.mmpower said …

    标题:你和小报说得对,这一点我的论点不准确

    改进大概的思路见我上面的新贴; 还在继续想。大虾有什么更好的想法?

  15. on 17 Jun 2006 at 1:17 am 15.mmpower said …

    标题:补充一点,树形论坛为哈女这样的跟贴大师提供了舞台

    一道靓丽风景,一种独特的跟贴文化 (偶发明的新词,表笑)

    表格形就不行了。

  16. on 17 Jun 2006 at 11:36 pm 16.真扯蛋 said …

    标题:能不能把第一页做得长点,能多留一些帖子,免得很多好贴还没看到就被冲到下一页去了,对作者不太友好。总不能要求大家时时在线啊

Trackback This Post | Subscribe to the comments through RSS Feed

Leave a Reply

校验码:  

Buy movie . Why buy movies at the store while you can download complete movies at our home? You can pay with your credit card. Lowest prices over the Internet.

21 queries in 0.173 seconds.© 2004-2008.   海归博客. RSS Comments RSS