July 11th, 2007《动物的文明》涨声响起来(四)
无数的海外派也好,民粹派也好,都纷纷唱衰中国,中国固然没有某些人说的那么好,可也没有某些人说的那么坏。
中国的问题,只有一个解决办法,就是发展。发展只有一个推动力(注意,只有一个,不是多个),这个推动力就是科学和技术。。。。。
一万个经济学家加起来,也不能把一台787推到太平洋对岸去。不过他们的牛皮工夫奇绝,可能可以把787吹到太平洋去。
发展是知识的发展,然后才是技术的发展,外化到组织,社会的发展。发展是一个人长身体一样的过程,只能慢慢来。
比如说这个汽车排放的问题,说一千遍,一万遍,只有新技术才能解决问题,就是超级电池。(英国有公司研究最新的超级电容,概念很有说服力)
前天这里转了一个仲大军,说中央不听他的如何如何。又来一个不通的布衣卿相,而且更糟糕,只会放马后炮。
2003年没见他发表什么高论。
我2005年发表了通胀的高论,不过没觉得他这么危言耸听。而且认为可以通过通胀来解决问题,不过事实是后来发展成资产价格暴涨,会有些泡沫,也不可怕,肉烂了在锅里头。
我个人觉得,未来两年中国最大的可能成就是医疗改革,建立健全和适用的医疗制度。
回头说热钱等等,一下子大家都成流动性专家了。没有那么玄乎,也没有那么可怕。
我一向认为,实物经济比金融可怕得多,枪在我手里,玩输了最多最后赖帐,你能怎么样?但是如果你不会造枪,就玩完了。所以中国的未来在埋头发展技术和科学上。
解决热钱的方法就是缓慢的增值和缓慢的通胀相结合。
一年大约升值不到4%,4%的年回报是没有太大吸引力的,而且这是不gurantee的。
一年大约通涨4%,这是温和通胀,保证就业的前提下,对工薪阶层有利。
政府工作目标第一是增加就业人口,一个有效的方法是发展第三产业,发展服务业。制定最低工资,并严格执行。也按年度涨4%,正好弥补通涨。不是热钱多吗?用来upgrade各地的服务场馆啊。
中国的事情就是要慢慢来,急躁不行,时间是解决很多问题的好药。
就是所谓的民主化,也是要慢慢来才行,大军同学的所谓多党之类,又是说梦话。第一步可能实现的是一党宪政,在党内实现直选政治局常委。然后就100年不要大改动了,集中精力搞经济,文化和环境建设,固本培元。
热钱能进出,变成高速公路了还能进出吗?
我明确的反对所谓的民萃主义,也提醒大军同学不要去支持,最后挨整的,都是干事情的知识分子,而大军同学很可能不幸是挨整最惨的那个。
一线的好工程师和好科学家,劳动者的贡献是不等的,最大的贡献者是他们。
July 11th, 2007 at 2:49 am
标题:你不是挺愤青的吗?欢迎回归理性。不过你在已经政治愤青化的主坛发这个帖子,算是宋江的军师-
无用!
不被政治愤青群殴就不错了。
July 11th, 2007 at 5:53 am
标题:哇靠,我不作愤青一个多礼拜了。:-)那是十几年前的事情了。
July 11th, 2007 at 11:48 am
标题:就业怎么解决?近期环境明显是在制约就业的增长.就业问题才是最不安全的因素
July 11th, 2007 at 11:56 am
标题:环境不制约就业,环境问题只而且只制约生产。就业了,还是吃那么多
不过发点工资,改变什么了?
就业需要的是创造工作,而且把这个当成政府的头号业绩指标。登时看见很大不同。
服务业能容纳的职位最多。
当然了,如果增加就业这是一个专业话题,只要往这个方向讨论,就对头了。其他什么流动性,别听他们忽悠。
July 11th, 2007 at 2:11 pm
标题:我只想问:4%是怎么来的?
有历史可查?有成功的经验?有模拟的数据资料?
狮子开口,要想让人也能听进去,还得先成为知识分子。
July 11th, 2007 at 7:28 pm
标题:97-98年的中国的媒体普遍反映的是这一观点:中国是个负责任的大国。她负责任,非常的负责任,非常非常的负责任,等等。
证据,就是,听说柬埔寨和缅甸等东南亚国家除了储备美元,还储备人民币。
今天回想起来,好像自己身在棋局,而不知道谁在下棋。
July 11th, 2007 at 9:59 pm
标题:中国的事情就是要慢慢来,急躁不行,时间是解决很多问题的好药。
个人的成长也是如此.
July 11th, 2007 at 10:20 pm
标题:这个4%,是多年西方国家温和通胀的数据啊。但是具体到中国用多少
就需要细致的调查研究了。我用4%,不过是举个例子。
我不是布衣卿相,不打算指导国家大政。不过看不惯危言耸听,过分的唱率中国而已。
July 11th, 2007 at 10:26 pm
标题:是啊,人在历史中,本来就是这样。
July 11th, 2007 at 11:33 pm
标题:亲一下,XX。你说得太对了。有那么多时间做愤青和炒股,真不如学点有用的知识。行行出状元。
July 12th, 2007 at 12:09 am
标题:我在05年的评论,涨声响起来
没有想到的是,资产价格压都压不住啊。
http://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=801377&sid=6f67ee5f5142c84946f736d4c6fc1141
但还是国内工资上扬,是解决问题的有效办法。通胀会让中产退回工薪,让小资退回中产。
但这是没有办法的事情,美国也是这样,bill在70年代要求的工资是2万美金,现在一个工程师要6万美金。
还记得80年代出的万元户吗?今天的百万富翁,就是那个水平,还是的努力,赚钱才是硬道理。
如何推动劳动力涨价,这个我就不懂了,不过我相信有人比我懂。
July 12th, 2007 at 7:45 am
标题:沈阳,成都等城市工资较大幅度上扬,看来我的想法不是唯一的。
我说过多次了,高手如云,想到解决方法的,绝对不是我一个,甚至肯定不是第一个。动不动就唱率中国,欺中国无人,或者过度贬低别人的能力(比如说朱鎔基没有看懂,就他仲大军懂),是很容易失败的。
“预计到2006年末,沈阳地区全行业整体薪酬涨幅为7.1%,低于大连0.7个百分点,但沈阳高管层的涨幅最高,达到 13.3%,居国内各类城市之首。”11月21日,记者从世界500强美世咨询公司获悉,该公司日前发布了2006年度美世咨询沈阳地区整体薪酬调研结果。“与2005年相比,沈阳2006年全行业整体薪酬涨幅略有下降,预计2007年的增长依旧维持在7.7%左右。”
更多消息请看:
http://local.xinhuanet.com/dfyw/2006-11/23/content_21618.htm
July 12th, 2007 at 2:32 pm
标题:请教一个定义的问题
我的概念里面小资好像应该比中产穷,是不是应该是中产退回小资,小资退回工薪?
我是民工,退无可退,大不了回乡下种田去。
July 12th, 2007 at 10:48 pm
标题:你太谦虚了,我乱说的,原因如下
小资是小资产阶级的简称,不过现在被异化了,成了打工中比较喜欢搞情调的一部分的说法,也就是事实上是房子还没有搞定准中产。小资情调不是小资搞的。:-)
中产是middle class的直接翻译。其实就是有房子的劳工阶层。或者换句话说,有房子的无产阶级。房子是资产还是负债,这个问题慢慢吵,不过中产真是一个安慰人的称呼。
小资情调被伪中产大流量追逐,不知道原因是什么?是不是中产的女子都想嫁给小资(大资本家她们也不敢想)。
我反正是老老实实准备做劳工阶级,最大也就是CEO,劳工阶级的头头,其他没有打算了。不行就工程师,劳工阶级的尾巴,无所谓了。
July 12th, 2007 at 10:54 pm
标题:沈阳工资张7.7%,通胀多少?这个没有数据,不敢乱说,但是加上人民币升值。
老百姓在国外的购买力就涨了不止10%。
日本相机,韩国汽车等等就便宜了,中国老百姓就国际地位高了。以后“韩国人”专用的酒吧真的就中国人不去了。中国人专用的网吧也就不让他们用了,没什么,贵啊。
就是要人民币升值,就是要涨工资。
其实就我的个人具体立场而言,这两件事情对我都没有立即的好处,提高我的成本,贬低我的资产。
但是,中国人是一个大盘子,祖国好了,才能3000万海外华人也好。大家一起好。
July 12th, 2007 at 11:46 pm
标题:理论不错,但是要想实行还得靠我这样的MP高手
July 13th, 2007 at 12:01 am
标题:嗯?如何实行啊?
July 13th, 2007 at 1:09 am
标题:狮子的眼光学识心态幽默感抗打击简直是十项全能,就是错别字太多,跟校长一样
现在校长渐渐淡出海归网,多亏有狮子这样的台柱还能撑着。
这篇还是很不错的,大概过两年又可以翻出来跟“涨声响亮起来”一样回味,不过标题太一般了。
July 13th, 2007 at 1:55 am
标题:嫩给改个标题如何?就靠你了,另外,我用拼音输入,当然错别字多啊。
July 13th, 2007 at 11:13 am
标题:你取的新标题呢?
July 13th, 2007 at 3:24 pm
标题:看来看去还是这个好,sorry,我的才就那么一点点
July 14th, 2007 at 10:18 am
标题:狮子
你觉得医疗制度改革最大的收益阶层是哪个?
教师/公务员?
工人/城市低收入者?
农村人口?
July 14th, 2007 at 11:04 am
标题:全体公民。
July 14th, 2007 at 12:22 pm
标题:狮子不厚道
我说的是偏重于哪一阶层啊.
我当然知道全部公民都会得利.
不可能全民医保,实现加拿大式的医疗保险制度吧.
July 15th, 2007 at 12:23 am
标题:本来就是全体公民有利啊,设计就是这样的,而且就是外国游客,乞丐等等
医疗保健都是国家包,提供一个基本的保障。
这是一个保障制度,是人权的具体体现,是人,就有这个权利。可能是取消农业税以后中国最大的划时代社会进步。