January 12th, 2015惜乎七年磨一剑,还是银枪蜡枪头 - 简评《北平无战事》
惜乎七年磨一剑,还是银枪蜡枪头 - 简评《北平无战事》
利用假期,我居然将53集的《北平无战事》看完了。平心而论,该剧演员阵容强大,制作精良,口碑也不错,又是由创作了《雍正王朝》等优秀剧本的刘和平改编自自己的原作,本来应该是一部客观的史诗式的作品。但我在坚持看完全剧之后,却始终没有找到史诗的感觉。整体印象是一大帮“吃国民党的饭,砸国民党的锅”的中共间谍,如何在北平吃里扒外,借助小蒋的反对腐败,最终把国民政府搞跨了的故事。有趣的是,作者所试图竭力歌颂的共产党的正面形象在我看来都行事怪异面目可憎,相反那些国民党的青年才俊,倒是个个气宇轩昂,性格各异,栩栩如生,令人难忘。
我希望这印象不仅仅是出于我个人的偏好,而是历史常识和文艺创作本身对人们的审美提出的要求。就作品而言,本剧的正面人物不是象方家父子那样颐指气使专横跋扈,就是象谢陪东何孝钰那样深不可测阴险狡猾。再有的则是如崔中石和刘五爷那种莫名其妙从容赴死的亡命之徒。
与之对照,国军这边如曾可达的正直坚毅,梁经纶的含蓄深沉,王蒲尘的人情练达和孙秘书的忠于职守,都给人留下深刻印象。就是绝对的贪官马汉山和党棍徐铁英,做事也往往通情达理,并不特别令人反感,这也许是让当初的创作人员始料不及的吧。怀念民国,欣赏小蒋,似乎是个可喜的突破。这点貌似在莫言那里也能看到。其实艺术家只要直面生活,就不能不对是非,美丑和正邪作出基本判断。
据〈京华时报〉报道说,《北平无战事》是刘和平七年磨一剑才创作出来的精品。作品虽然赚了钱,但在我看来却不是什么精品,顶多属于还能看的消遣之作。剧中粗制滥造之处甚多,也没有创作出任何具有典型性格的典型人物,因此文学价值也不高,不会在历史题材的影视作品中产生什么深刻的影响。另外,刘和平似乎对毛式文采情有独钟,因此也影响了他对历史真相的进一步开掘。仅从文学创作角度,我不认为作者能够把握这样宏大的历史题材。其中误导之处甚多,不能全部罗列。
最后,为了证明这样的评价不是信口开河,我只好随手举出一个剧中出现的历史错误作为结尾。剧中的文学女青年谢木兰因为仰慕毛泽东,早在1948年就已经将毛氏在1956年才首次发表的《西江月•井岡山》背得烂熟于心了,您说这不是穿越又是什么呢?
(参见文尚卿 湯根姬:毛澤東詞《西江月•井岡山》探秘 http://cpc.people.com.cn/BIG5/64162/64172/85037/85040/6696088.html :)
January 1st, 1970 at 8:00 am
标题:撇嘴。。。我宁可看范冰冰和她的媚娘
January 1st, 1970 at 8:00 am
标题:真能看吗? 如果已经看了不妨写个简评,我可不想再上当了 :)
January 12th, 2015 at 4:05 am
标题:去年年底我在网上追这个剧来着,熬夜看哦。不过我快进了。今年被总菊动过剪刀后,
我已经放弃了
其实没啥好评论的,就是图个乐。如果不那么认真,这个剧是能看下去的。
January 12th, 2015 at 2:29 pm
标题:感觉作者暗含的本意就是把梁经纶等塑造成主角,廖凡的演技感觉比刘烨高出不是一星半点
January 12th, 2015 at 10:47 pm
标题:同意,至少在客观效果上就是这样了。廖凡比刘烨演得好,还在于剧中国民党人物比共产党人物写得真实,不装蒜,所以也好演
January 13th, 2015 at 8:29 am
标题:是的,这个片子主角就是国民政府方面的精英人物,如梁曾等。共方人物就是为了片子审核通过凑上去的
从演员的配置就可以看出。
January 13th, 2015 at 10:11 am
标题:审查自然可恶,编导也狠纠结:既同情国民党,又崇拜毛泽东。 “不识庐山真面目,只缘身在此山中”
恶意审查实在是文艺创作的天敌啊。「这世上沒有吃過人的孩子,或者還有?救救孩子」
January 13th, 2015 at 10:31 am
标题:这部片子其实没看全,所以不敢说看出里面有崇毛的感觉
重点看的是梁经纶的一些表演,当然还有曾可达以及没露面的建丰同志,印象最深。感觉这条”悲剧精英“的线才是片子的主角,系魂,其它都是陪衬了。建丰同志带着曾梁不但要跟为维护集团私利的国府中的反动贪腐势力斗,还要与不顾国民安危,一心把国府搞垮,煽动民粹而达到推翻国府而争取上位的新权贵势力共党势力斗,最后失败的很壮烈,激起一种向他们致敬的感觉。
January 13th, 2015 at 10:50 am
标题:“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书” (这句也曾出现在剧在中,估计就是出自毛口)
作者曾三次让人背诵毛的对所谓“新中国”的文学描述,更穿越式地背诵毛词,明显的毛粉一个。
但你对作品的认知是对的,不过我没您老胆大,不看全不敢评论。
January 13th, 2015 at 11:23 am
标题:刘和平出生于50年代,按理说那个时代大部分人从意识形态上应该是反毛的
但这位老兄似乎喜欢偏重一些“XX王朝“的剧本,是不是骨子里也有些喜欢”王者君临天下“的气场, 另外也可能由于他是湖南人的原因,夹杂了一些对“老乡”的景仰。”胜者王,败者贼“是很多中国人认同的,对他们来讲,”胜利者“就是值得景仰的,这与意识形态和价值观没关系,可能也是与他们另一方面认同的正义所矛盾的地方。或者说,对于(一时的)历史胜利者来说,这些作者出于对他们胜利的崇拜,总是多少找些”折“来找些”大气“的东西往这些称帝的人身上安!
确实由于对剧里共方人物兴趣不大,关于他们的主要情节基本”向前倒片子“略过了。唯一印象就是刘烨依旧比较低质的表演。
January 14th, 2015 at 1:59 am
标题:不是太祖的。是唐朝时章碣的《焚书坑》
竹帛烟消帝业虚,
关河空锁祖龙居。
坑灰未冷山东乱,
刘项原来不读书。
我觉着现在许多反动作家就是曲折阴晦地反党。另一个片子,记不起名字了。是斯琴高娃演自流井孟家的老祖宗的。其中国府的老六一身正气,活脱脱就是个小蒋。而共方的老二奸诈阴险而且毫无人性。
January 14th, 2015 at 6:15 am
标题:没有看过,不宜发言。不过呢,北平一定无战事,就和西线一样啦。辽沈大捷,四野
出关,下山猛虎,锐不可挡。老傅不懂避锋,以区区60万杂牌军(包括扣当“人质“李文,石觉的13军等),怎能抵挡170几万的大军?天津陈长捷13万守军不到30小时全军覆没。老傅的唯一出路是结城下之盟。
当然他也有过其它机会,老蒋先后曾派徐永昌,蒋纬国等劝他渡海,南下。美国海军司令请胡适劝他去青岛,直接由美国提供军饷,作为第三势力,美国抛弃老蒋的第一步。
One way or the other, 北平不会有战事
January 14th, 2015 at 6:31 am
标题:嗯,有道理。另外趁机赶紧追问一下:你的小说呢?还在写么?要贴么?
January 14th, 2015 at 7:35 am
标题:谢谢,不过我当然知道出处。我这里指的是在该剧中它出现的方式,居然是处于没有署名的中共密电
因为老周一般不会这样做,所以我才猜是老毛掉书袋。刘和平似乎对毛式文采情有独钟,所以我才称之为毛粉。
怀念民国,欣赏小蒋,似乎是个可喜的突破。这点貌似在莫言那里也能看到。
艺术家只要直面生活,就不能不对是非,美丑和正邪作出基本判断。
January 14th, 2015 at 7:46 am
标题:你倒是应该看一下,从史实方面作一评价,我个人不看好
作者怀念民国,欣赏小蒋,似乎是个可喜的突破。但他自己同时又是毛粉,因此影响了他对历史真相的进一步开掘。
仅从文学创作角度,我不认为作者能够把握这样宏大的历史题材。其中误导之处甚多,不能全部罗列。
January 15th, 2015 at 1:44 am
标题:对不起。
无意成了好为人师了,不好意思。
太祖圣意如何从来是天威难测。老章在批林批孔时可是被御前行走文臣们给定性为恶毒攻击伟大领袖秦始皇– 因为太祖欣赏老赢 (顺便说一句,太祖也欣赏曹操,所以有郭沫若的翻案。记得太祖给老郭有“劝君少骂秦始皇,” 于是乎….)。没把老章拉出来枷号示众,大概还是因为他名头不够大吧?
January 15th, 2015 at 1:46 am
标题:断断续续的正在写。
俺出手慢。真心佩服那些下笔千言倚马可待的。
January 15th, 2015 at 4:45 am
标题:好吧,继续耐心等待ing…
January 15th, 2015 at 11:56 am
标题:您客气了,我还是应该要多谢提醒(我当时是想到可能会误导,结果言中)。
老毛可能确乎略有文采,但这不是治国所必须的。众口一声,千篇一律,以及其后所造成的万马齐喑的舆论控制局面,才遗害无穷,延续至今。
January 24th, 2015 at 6:58 pm
标题:参考资料:国民党金元券危机竟然是中共卧底的杰作
国民党金元券危机竟然是中共卧底的杰作
http://lishi.xilu.com/20121126/news_912_288918.html
冀朝鼎,1903-1963,号筱泉,笔名动平。山西汾阳人。1927年前往欧洲出席世界反帝、反殖民主义大同盟大会,经与会的中共代表团介绍,加入中国共产党。1941年回国,被中共组织派到国民政府从事经济工作。先后任平准基金会秘书长、国民政府外汇管理委员会主任、中央银行经济研究处处长,并兼任圣约翰大学、暨南大学商学院教授等。
陈立夫对于冀朝鼎在内战期间的作为充满愤怒。他在回忆录中说,抗战期间就知道冀朝鼎和共产党有关系,但是孔祥熙和后来任行政院长的宋子文都很信任冀。廖训振告诉记者,陈立夫负责的中统曾告知孔祥熙,冀朝鼎是共产党。一天凌晨2点,孔祥熙把冀朝鼎叫到住处当面质问,冀朝鼎从容应答:“老伯,我跟随您这么多年,您看我像不像共产党。”孔祥熙沉吟许久,说:“我看不像。”
陈立夫认为,宋子文一直国外,“中文程度差,平日均用英文。冀朝鼎这个人英文不错,可能投其所好。孔、宋两人都因冀很能干,结果冀为共产党在我方财政方针任设计工作。他专门替孔、宋出坏主意,都是损害国家和损害政府信用的坏主意”。他举例说,抗战结束后,宋子文主政的财政部提出以200元伪币兑换1元法币。结果国民政府尽收沦陷区的财富,却尽失人心。陈立夫认为,这些政策是“经过中央会议决定的,竟把我们赶出大陆了。因为那时老百姓对我们失望极了,心想换一个政府看看,或许还有希望,这种心理就帮助了共产党成功。”
后来国民政府发行黄金储蓄券,因财力紧张,宋子文就提出按六折还本。陈立夫一再反对,并提出用第二期增发来全额赎回第一期。“但蒋公太相信宋了,他总认为宋是财经专家。”宋说没有其他办法就没有其他办法,“从此乃使政府金融信用扫地”。后来国民政府又发行过美元储蓄券,到期后应以美元赎回,宋子文却不予兑现。
根据陈立夫讲述,“这都是冀朝鼎替宋出的坏主意”。
陈立夫将内战时期国民政府控制通胀失利归罪于冀朝鼎,但他没有提到,冀朝鼎对国民政府金融政策的建议,正是因为切合了执政者的心态才得以施行。
抗战胜利后,民族资本家们纷纷要求拿回被日伪侵占的实业资产,但国民政府以大兴国营事业之名,将接收的庞大敌伪资产改组为一系列全国性或区域性的工业垄断组织,如中国纺织建设公司、中国石油公司等等。官僚资本以国营面目得以形成垄断。宋子文控制的中国纺织建设公司,接收了112个纺织行业企业;孔祥熙则控制了中国粮食工业公司,几乎完全垄断了粮食市场和面粉市场。
著名民族资本家荣德生上书国民政府:“日本纱厂接收后,全部改成国营,亦是与民争利,以后民营纱厂恐更将不易为也。”荣德生一语中的,“与民争利”,切中要害。
这样,过去由江浙财阀支持的国民政府,一跃而控制国家全部资产的近90%。南京不仅通过战争整合了地方政府和军队,也终于有实力从经济角度去统一割据。到国民政府统治末期,冀朝鼎参与了号称世界最大币改的金圆券改革。按照设计,国民政府用金圆券强制收兑法币、特别是金银及外币。“与民争利”达到了疯狂的地步。
著名美国学者费正清后来分析说,当时最反共的城市上层中产阶级,手中剩下的少许余财被束缚在金圆券上,平民百姓对国民党事业的最后一点支持,也同金圆券一样化为乌有。
不过直到今天,冀朝鼎提出的促使国民政府经济通胀的建议有多少来自西柏坡,仍然不为外人所知。1963年冀朝鼎去世后,30年代开始从事秘密工作的中共中央调查部部长罗青长,也出现在追悼会上。这个单位就是国家安全部的前身。本刊记者通过罗青长之子、军事专家罗援,获知了他对冀朝鼎的评价:冀朝鼎在40年代初受命回国,他建议国民党政府发行金圆券,使其爆发了更为严重的经济危机,导致经济崩溃,加速了国民党统治的覆灭。
对国民政府踢出最后临门一脚的冀朝鼎在共军进城后立即换上军装露出本来面目。