四、清廷垮台的直接原因 关于这个问题,袁伟时先生已有论述,他认为大清是让三大错误打倒的:政改当断不断,无力制止贪污以及重蹈国有经济死胡同。 这三条我认为除了第一条外(即使是这一条袁先生也似乎没有说在点子上),其他两条都未必致命。例如贪污问题,要论深度与广度,有哪个朝代赶得上今日?只要贪污不至于让百姓实在活不下去,它根本就不会引起动乱。中国人早就习惯了两千年了。论国有经济,大清也岂能与今日同年而语?“保路运动”确实是铁路国有" ...

3519 次点击    关键字: none
第二个重大措施就是解除官府对民间工商业的压制,鼓励民间走资。清朝秉承明朝的传统,把孔孟之道的农本主义推到极端,禁止压制民间工商业,笃行孔教的民间士绅也自觉抵制走资,使得资本主义根本不可能萌生。郭嵩焘早就把这人为阻碍说清楚了,他参与筹办一家轮船公司,经过三次申请都得不到批准,因愤然写信给李鸿章抱怨道: “轮船之为便利,天下所共知也。愚劣如湘人,亦习焉而知其利。是以十年以前,阻难在士绅;十年以来" ...

3329 次点击    关键字: none
论晚清改革的重大失误(一) 芦笛 一、放狼难题 刻下国内研究晚清改革似乎已成热点,这说明学者们已经看到了暴力革命乃是造成中国在近现代发生一系列大幅度社会倒退的原因,因而着重考察研究前人改革失败的原因,藉此汲取教训。越来越多的国人突破了“拜革命教”洗脑造成的人为智障,适足令人欣慰。 然而窃以为,革命自然不可取,然而革命之来,在很多情况下非但“不以人的主观意志为转移”,更常常是改革引" ...

5722 次点击    关键字: none
我们失去了的“光荣革命”(二) 芦笛 不幸的是,历史于此出现了个转折点,从此中国便进入了“革命──祸国──再革命───再祸国───直至灭亡”的疯狂飞速下降螺旋,至今尚不知当伊于胡底。 这悲剧过程思云在《策马入林》中已经作了介绍: “早在孙中山就任临时大总统以前,宋教仁等就已经准备好把大总统的职位
让给袁世凯了,袁世凯并没有欺骗孙中山。武昌起义发生后不久,袁世凯密
派使者到革命军,提出双方停战讲和,对革命军进行‘招 安’。对此宋教仁
向袁世凯的使者转达了革命军方面的立场,向袁世凯提议: ‘乞速转戈北征,驱逐鞑虏。立此奇勋" ...

4942 次点击    关键字: none
我们失去了的“光荣革命”(一) 芦笛 袁伟时教授关于袁世凯、孙中山等人的历史评价的一系列杰作,冲破了国共两党先后为中国人民强行设置的思想禁区,把大卖国贼、大独裁者、大流氓孙中山从神坛上拉了下来,写得何等好阿!请同志们再去看一遍那些杰作(对不起拉诸位,此处抄袭伟大领袖的大字报,不幸说的全是事实,请要反驳的卫道士们先去驳倒袁教授列举的一系列史实)。 不过,愚以为,或许因为身在国内,袁教授" ...

5169 次点击    关键字: none

©2004-3008 Powered by 海归网