舞王失火，殃及局长等（东海老人随笔二则）

《舞王失火，殃及局长》
媒体报道，国务院深圳市龙岗区舞王俱乐部“9•20”火灾调查组的调查人员在深圳龙岗区公安分局副局长陈旭明家中搜出的现金约1000多万元，另有其个人帐户下的房产、存款及股票总值约2亿元。更令人咋舌的是，据陈旭明自己的数簿纪录，他的这个副局长官职，也是花2000万元买回来的。

这真是舞王失火，殃及局长。有人说：贪污被查出的官员都是走错路线了，或者后台不硬，或者撞到枪杆子上了。还应加上：或者出了什么不可控的意外。

因各种偶然事件、意外事故而发现的贪官污吏何其多也，有被车撞出来的，被情妇举报的，被贼偷出来的，被水淹出来的…，什么稀奇古怪的原因都有，堪称官场奇观。被有关部门反贪“反”着而落马的，反成了小概率事件。

另外，区区一个处级副职，就要化2000万，就能贪2亿多，由此可见，深圳官场“水”有多深，腐败有多严重！2008-11-25

《一根筋话语拾例》
一根筋的人、一根筋的话语和观点满江湖都是。例如：

关于道德建设和良知觉醒，有人说：“制度是唯一的保障,统治者的品质绝对靠不住”。似乎制度是从天上掉下来的，与统治者的品质优劣无关，与追求者、建设者的道德良知无关；又有人说：按照传统中国道家哲学：自以为有良知就是最大的没有良知。学道学成了弱智。

关于要求政府公开招待费，有人说：“政府公开招待费有意义么？中国的弊端是在于吏治，只有切实加快政治体制改革才是解决问题的根本”。关于加强法律建设，有人说：“没有人权，法律有用么？没有人权，再好法律法规所规定的公民权力都缺乏行使的主体，都是摆设！”

关于严刑反腐，有人说：“没有宪政法治，严刑反腐有用么，还不是越反越腐”，
关于人权入宪，有人说：“没有民主制度，人权入宪有用么”；关于维权，有人说：“如其维权，不如夺权”，等等等等（上述言论皆来自网文标题或一些谈话）。这类可笑、可怜又可厌的一根筋人物，自由派、基督派及传统派中到处都是，令人叹息。

彼辈居然想不到，政府公开招待费比不公开好，公开招待费也是“吏治”建设的内容，也有助于切实加快政治体制改革；良法良规总比明显的恶法劣规好；反腐总比不反好，严刑反腐总比“宽大松懈地反”好，人权入宪比不入好，有人维权总比没人维权好…。

上述各种追求虽非直接民主，都是促进民主、利于民主的。如果这一切现实行动都没有意义，岂非只剩下了武力革命一条路？（暴力革命利弊如何、有无可行性姑且不言，如果一根筋地将希望寄托于此，其实是取消了希望而沦于空谈）。
2008-11-21东海老人
首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb