2013
雾灾的电视和微薄讨论
0
凤凰卫视《一虎一席谈》’十面霾伏”
<ob
潘石屹:
那一年，我因转发北京空气质量被一领导请去＂喝茶＂。刚进门，领导手中拿着《华尔街日报》的翻译件。他对我说：＂你被境外反华势力利用了，你要知道这是什么性质的问题？＂领导训诫后我给@袁莉wsj 打电话：＂你们可不能害我啊！＂
和君创业李肃评论:
凤凰卫视辩"雾霾谁之过"，我又站在反潮流立场。我认为潘石屹是中国的唐吉诃德 : 美国大使馆是那个用授勋"骑士"哄骗他的小老板和小丫鬟，中国高速GDP和都市化就是那架大风车，潘吉诃德大战风车摔得遍体鳞伤！但这次天灾而来的"爆表”，如果政府跟风毁了风车，遍体鳞伤会是整个中国经济！
这是公理: 1、PM2.5爆表1000是天灾，不要夸大其辞造"风车巨人"; 2、为奥运空气质量经济损失惨重但可以理解，为偶然天灾常态停产不可思议; 3、中美的最大国情差异，我们2Q11年新增就业人数高达1221万，十倍于美国，我们关不起企业的门; 4、别把GDP当敌人，有钱才能治雾霾，反之人财两空！
本狼评论：
卧草，小潘幼稚啊！竟然被境外反华势力利用鸟！性质狠严重，领导狠生气！
和君创业李肃@本少:
回复@狼协 那个骂老潘的领导一定没看过唐吉诃德！不知道什么叫戏弄性教肓！那个小老板和小丫鬟不是敌人，是知道唐吉诃德人性缺陷，希望通过戏弄来教育他！这次雾霾天灾，真是一场壮观的风车大战，只怕是中国的老唐们本性难移，伤好了(GDP发展加速)还会出战风车！@任志強 @王巍(今天 03:43)
老狼回复：
北京雾霭的背后是经济和交通发展带来的环境污染，但经济发展是不是一定带来环境污染？经济发展到一定程度是不是一定伴随着环境污染的治理？内在的逻辑是“中国模式”的低人权优势所导致的公共成本低下所造成的竞争优势。随着经济发展，权利意识觉醒，优势不再，中国模式难续。
即使完全相信统计局发布的数字，扣除了通胀后的GDP增长也只有2%左右：减速的陀螺即将倒下。低人权优势逐渐丧失的同时，中国模式导致的制度成本和交易费用却一直在增加（权利寻租和国企垄断对市场经济基础和公平竞争的破坏），企业在困境下只能向反方向（劳动力质量环境等）减低成本。
非如此企业无法生存下去。不是流浪汉不讲卫生，而是他们实在没有吃的，所以顾不上了。不公平竞争、税费、汇率、新劳动法。。等利刃将中小民营企业压迫在临界状态挣扎，现在再加上环境。稻草一根根地压上来，民营企业一批批地死去。这是中国环境问题最深刻的根源。
环境问题在消费上的根源，是人口的过度集中和能耗的增加。人口集中可以导致效率的增长和成本的降低，但人口的过度集中却会导致环境的重负、效率的降低和成本的升高。这将会降低超大城市居民的生活质量。而超大城市的巨量人口所带来的民意和舆论压力，将使得政府会试图去用公共资源去补贴他们，从而造成对其他地区居民的不公与人口向超大城市集中的恶性循环。
所以，中国的城市规划应该考虑环境因素，降低超大城市资源的投放量，让市场去自行调节。北京市的交通补贴等措施都是不对的。