用户名:
chairwolf
自由自在,多姿多彩。放浪形骸,散淡人生。来如雷霆收震


发送站内短信
查看博客个人资料
发表文章

文章目录


精华荟萃      更多


精华            更多


最近文章


热门文章


最近评论


 

搜索

 
 总点击: 25667037

是打破春晚一台垄断的时候了   Comments

春晚年年演,年年挨骂,可是全国人民年年看。然后再年年挨骂。。。形成恶性循环。另一方面,这是十几亿人在同一时间都看的节目,其市场价值极其巨大。只要在春晚一炮打红,在全国也就一炮打红。只要在春晚露一下脸,身价也就立即蹿升。所以,明星大腕,甭管多牛,都拉下脸一门心思地削尖脑袋往春晚钻。 我八二春节是在杭州过的。那年杭州大雪,西湖结冰,能开进汽车去。 我在楼外楼吃的鱼头浓汤,喝黄酒,在建设厅还是什么厅的一位厅长家里看的春晚,记得当时有侯跃文的相声,这哥们儿唱京剧,跟捧哏的比赛高音。所以春晚至少应该是八二年就有了。八二年春晚开始以来,已经上演了二十八台了。我自己的感觉,是每况愈下。到今年,已经到了“不看也罢”的地步了。

这么一台高度聚焦的节目,领导部门当然也高度紧张。主旋律、和谐、弘扬、格调、拥军爱民、民族团结。。。谁都生怕犯错误,而众口难调。层层的婆婆去管的结果,当然也就是政治正确但很难看好,也很难好看。

其实这里说“春晚一台垄断”,也并不公平。大多数电视台的春晚都有自己的节目,甚至中央台本身,也有很多频道在除夕并不播春晚的。但事实是,那些台很难对春晚构成任何竞争力。骂归骂,论收视率,春晚显然是压倒性的。一个国家动用全部资源集中全部精华弄的东西,谁能与之抗衡呢?

西方国家的“反垄断法”的精髓也就在这里。按说完全的自由竞争,按照我们伟大导师马克思同志的论断,自由竞争必然走向垄断,垄断必然走向腐朽,腐朽必然走向灭亡。这个论断是正确的,因为竞争的结果是大鱼吃小鱼,不断的兼并,使得垄断巨头可以轻易压碎任何弱小的竞争对手,最后消灭自由竞争。自由竞争消灭后,没有了其他魔鬼的争夺,天使也就变成了魔鬼,消费者的权益就可以随意侵犯而谋取超额垄断利润了。但是万恶的资本主义祭出了其自我修复和自我完善的机制,打破了马克思的预言,这就是其虚伪的资产阶级民主与法制所抛出的“反垄断法”,拯救了资本主义的命运,使得其能够得以苟延残喘。咱们伟大的社会主义祖国也学了这招,将原来垄断的电信一分为二,后来又一分为三,将原来垄断的中国航空分为N个航空公司,将原来垄断的银行分为N个商业银行。。。虽然仍然存在垄断(民营经济很难挤进这些行业),但已经比一头独大的时候好得多。手机的双向收费,霸王条款,开始逐步走向单向收费;机票的激烈竞争,使得消费者收益。两个恶魔,总是要胜过一个天使的。只要存在竞争, 消费者这个“上帝”,就可以选择,“恶魔”为了自身的生存发展,就不得不竞相提供最好的服务,向“上帝”献媚示好。在竞争的同时,恶魔自身的体质也得到极大的增强。因为市场法则,物竞天择,适者生存。不能满足消费者需求的被无情淘汰。

那么春晚为什么不能也这么干?既然是改革,就没有什么是不能改的。胆子要更大一点,步子要更快一点么。唯有竞争才能改进,这是中国改革根本的思路和出路,也应该是春晚根本的思路和出路。全国百多个电视频道,在除夕夜全集中在一个节目上,也是极大的浪费,而且不符合百花齐放的原则。现在这个样子不足以形成竞争,因为其他的台太弱小了,不足以跟CCTV抗衡。在中国现有的国情下,放开民营电视节目可能尚不现实,但我以为是最终的出路,因为艺术的生命在于自由。但这个路子其实是可以通过加强监管,乃至于监管逐渐宽松,而逐步实现的。互联网既然没有成为洪水猛兽,网络视频没有成为洪水猛兽,电视为什么一定会成为洪水猛兽?事实上,互联网要比电视难以监管难以控制得多。我看凤凰卫视,虽然所掌握的资源远弱于央视,但远比央视有效率、有活力、有看头,虽然凤凰卫视仍然还不是纯粹的民营经济。所以另外一个出路,就是参照银行、电信和航空业的做法,中央人为地再捏一个“恶魔”出来,关键是其数量级跟央视差不多,比如说由一些比较出色的地方台,比如凤凰台,湖南台,东方台等,可以搞“合纵连横”,联合起来成为一个大的电视台,来跟央视竞争,跟春晚竞争。或者中央台自身可以参照美帝国主义依反垄断法强行分裂AT&T 和摩根银行的做法,一分为二。目前国内电视台按省、市划分设置的方法,重叠架构,非常浪费而低效,完全无法形成竞争,所以趁着改革春晚的东风,把这套不合理的体系也一起改了吧!如此,则全国广大艺术工作者幸甚,全国广大观众幸甚!

9088 次点击    关键字: none

13 回复 -- “是打破春晚一台垄断的时候了”

  1. l24959, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:道德经第三十一章上说,将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固与之

  2. 黄埔半期, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:大家都不把春晚当回事,就无所谓了

    本人就从网上挑几个节目看看,好看不好看,不要太当回事了。也就热闹热闹一下的意思。另外也可以从比较多的侧面了解中国的现状。

    热闹和了解都是免费的,除了自己的时间。所以我看春晚,还行。

  3. 君子豹, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:无聊,评它干啥?

    评它都是抬举它了。对所有的CCXX,我们都应该报以蔑视和冷漠。

    “中央”,多恶心多封建的字眼啊。。

  4. 艺术宝宝, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:老狼专门研究那些与海归网生计无关的东西,

  5. suralight, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:^^

    已经三四年没看春晚了,前几年都是和爸爸抢一台微机,现在有2台不用抢了^^
    春晚很没内涵还造作,被艺术包装着的政治没有观赏价值,缺乏了灵魂的艺术为毛要看?
    春晚收视率高,我认为是同档的其他节目少,其他电视台也都明白在这个阶段大张旗鼓开节目不值得,而且不看春晚的基本都上网泡着了。
    其实,不少90后对春晚的感觉只有雷。看春晚的年轻人大多数是和爷爷奶奶一起看的,毕竟老人还是很支持的。

    其实……现在春晚和前苏联的种种晚会是一个风格……社会主义风格么OTZ

  6. 勤劳, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:无关么?万一。。。我是说万一啊,万一老狼要进军春晚市场呢?

    哼,肯定是看见我们阿土团长的创作以后壮了胆儿了。

  7. under2005water, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:老狼, 你大概没领会这个春晚的主题,就乱发议论.

    在关牧春唱"难忘今宵"前, 六个主持人排成一列, 朱军同志以激扬高亢的声音代表1.3B的人民宣誓:让我们团结在...周围, 高举...旗帜, ...思想, 沿着...道路前进!

    年轻一代可能会觉得满激动人心的, 可那是3-40年前的东东,居然给如此完整地给翻出来了. 老狼, 还想谈媒体的开放、竞争吗?

  8. 无业游民, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:缺少务实态度!当前的重中之重是把八卦爆料产业做大做强,提高点击率、扩大广告营收才是硬道理。这叫科学发展观

  9. 水言, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:难道要猪同志振臂高呼:让我们团结在狼主席的周围?

  10. 筋斗云, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:这人吃错啥子药了.

    你跟婊子讨论贞洁的定义问题.

    当年湖南卫视就一个超女节目,央视/中宣部都很不得把人全关到秦城去.

  11. 勤劳, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:务实?这个。。。你还是饶了老狼吧,还不如让他去弄春晚呢。

  12. under2005water, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:那样中国就有希望了, 淫民就站起来了

  13. J.C, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:本来是魔鬼强奸上帝,分身了以后变轮奸了

    :cry: :cry:

发表回复

校验码:  


你可以 回复, 或者 trackback 到你的网站.