了解中国系列：资本家“统战”了胡德平 （转贴）——支持胡德平！
资本家“统战”了胡德平
“统战”一词由中共创造发明，其意是把对方争取到我的阵线上来，为我的目标服务。从这个意义上看，与其说胡耀邦之子，现任中共中央统战部副部长、全国工商联党组书记、中国光彩事业促进会常务副会长、全国人大常委的胡德平，在帮中共“统战”资本家，不如说资本家“统战”了胡德平。资本家能够成功“统战”，当然是因为这样更符合胡德平的个人需要。对此，人们可以从理性经济人的假设出发，分别从职务成就、个人影响力及实际利益等多个角度予以解读。
不如此，就难以理解为什么胡德平领导的工商联每次都站在了为不法奸商“保驾护航”的最前列。从“营救”德隆、顾雏军，到“围攻”郎咸平，工商联乃至胡德平本人，每次都冲锋在前；当是非曲直、真相大白于天下后，胡德平却以一句“情况出乎我们的意料”，轻轻撇开所有的道德责任。凡此种种，显示出在这类事件上，他早已不问是非，完全由屁股决定脑袋；而他的屁股，早就坐在了资本家的凳子上。他已经做到了他自己所说的：“对待民营企业就像对待成长中的幼儿一样”──他就象一个偏袒的父母，对此幼儿溺爱、娇宠、庇护，不管青红皂白。
尤为令人惊异的是，在不断因偏袒庇护而陷入尴尬后，胡德平不但没有自我反省、悔悟
，反而在11月17日的“促进民营经济健康发展论坛”会上进一步提出“清算民企第一桶金就是否定改革成绩”的惊世骇俗论断。按照胡的说法，当年改革开放也不“那么合法”，所以，“在法律日益完善的今天，在健全社会主义市场经济的今天”，资本家固然“应该依法经营，照章纳税，不得侥幸”；而在法律不完善、市场不健全的昨天，资本家以不依法、不纳税的“侥幸”手段取得“第一桶金”天经地义。对此持批判态度即是“极左”，因为不如此，“民营经济全都不能发展”。按照这种今天为昨天备书合法性的逻辑，现在的“改革成绩”之一是，国有经济已从不少领域退出，所以当年在这些领域中的损公肥私、化公为私行径，都是合法的；这一逻辑延伸下来，明天就可以为今天备书：既然按照市场化、私有化的“改革方向”，将来国有经济要全面退出，那么今天发生的一切瓜分、盗窃国有资产行径就都是合理、合法的了──德隆不就是提前把国营银行的钱装进自己口袋吗？反正将来银行总要私营化的，德隆们只不过先行一步而已──就这样，按照某些资本家的需要，胡德平们正在力图把那个“撑死胆大的，饿死胆小的”的时代一直延续下去。
胡德平所主持的工商联，充斥了大量依赖权力而谋食的“民营企业家”。这毫不奇怪：越是事业依赖于与权力的关系，越需要与工商联之类的官办“人民团体”搞好关系，也就越舍得在这方面投入付出。工商联在某种程度上已成为资本家联结权力、进而建立权钱联盟的一个桥梁。它本身直接掌管的资源虽有限，但可以起到事先牵线搭桥、事后涂脂抹粉的作用──这也是胡德平屡次赤膊上阵的原因：在“伴大款”早已于官场蔚然成风的今天，姿色有限的工商联，如果再不大声吆喝，怎么会有客人上门？
胡耀邦是迄今为止在国人心目中保持了崇高威望的少数领导人之一。胡给人的最深印象，不是他勇于改革开放。因为改革开放的功劳，至少有90%要记到邓小平头上；剩下的10%，这么多人分，谁也难以出彩。人们记住胡耀邦的，是他的一身正气、两袖清风，及其理想主义情怀──这正是这个物欲横流、一切规则均徒有其表的时代所最需要的，却也是今日官场所最欠缺的。遗憾的是，品质不能遗传。胡耀邦的儿子显然未能继承乃父风范，反而在与此相悖的道路上越走越远。作为一个集体，中共理想主义的寥落凋零，现实主义、实用主义的盛极一时，于此可见一般──只希望，此中不要再曝出什么惊天丑闻，令先贤蒙羞！
关键字: none
