安普若经典文章Blog汇集

安氏大俗商业学：招聘面试CFO的感受——谈谈高端人才应该如何寻找和抓住机会
安普若
2008年5月30日
　　在过去的几个月里，我在急着给国内的一个拟上市公司寻找、招聘和面试CFO，在这个过程中接触了许多人，有许多感受，拿出来和大家分享，希望对有兴趣的朋友有一些帮助。
　　感受一：一定要多利用network（人脉），一定要多利用Internet，这样你才能有广泛的信息来源，这样才能找到适合你的发展机会。
　　我们招CFO的消息，我几乎告诉了每个朋友，朋友们也到处替我张罗。朋友为我们介绍了许多人。因为事先和朋友沟通过，又加上朋友的推荐，所以朋友介绍来的人很容易拿到interview。
　　投资这个行业是人的行业，要想在这个行业发展，一定要多认识人，一定要有好的口碑。
　　Internet现在是获取信息的最佳途径，我们招CFO的消息通过海归网、通过linkedin.com都公布了，如果你是这些地方的经常用户，应该很容易就能获得此类消息。而且得到消息，一定要主动出击。
　　感受二：要知道如何利用中国的猎头
　　现在国内的猎头正在开始向高端人才市场发展。中国的猎头因为对高端人才市场的服务经验不足，所以还不能提供特别高质量的value-added service。在这种情况下，你找中国的猎头，不要指望他们知道如何推介你，你要告诉他们如何推介你。
　　我用了好几家国内的猎头，他们大部分还只是做一些简单的收集resume，然后转发给雇主的工作。他们很少做value-added service，他们很少知道如何帮助雇主挑选最合适的候选人，如何帮助候选人修改resume，如何推荐候选人，如何训练候选人interview，所以，你要自己把这些做好，不要指望你的猎头会做。
　　当然了，最好你要找对高端人才市场有经验的猎头。
　　说的这里，我也想对在国内做猎头的朋友讲几句：一个猎头，如果能成功把一个高端人才介绍到公司里面去，一般能赚到这个人年薪的30%。如果能成功介绍一个年薪100万人民币的CFO，那么30万就能轻易挣到手。你们想过吗？这个钱真的那么容易挣吗？如果你不帮助候选人修改resume，不训练候选人如何和公司面谈，你不做很好的推介，这个候选人能那么容易拿到offer吗？同时，如果你每次给公司推荐的人都让公司觉得不太合适，你下次再给公司推荐人，他们就不那么乐意看了。所以，作为猎头，你一定要做足功课，给公司推荐最可能的候选人。别忘记，一个公司，可能会雇用几个猎头，哪个猎头做的工作细致周到，做足功课，哪个猎头就更容易把他们的候选人卖出去。
　　感受三：开放的心态和大气的风范
　　我们这次招人，遇到许多我们说的“小家子气”并且很自以为是的人。比如，有些人一上来就说：“先把你们公司的介绍什么的给我看看，我再决定给不给你我的resume。”别忘记，我不是招聘CIA的特工人员，一个上市公司的CFO，他的简历将会是公开的。如果一个人这么在乎对他的简历保密的话，那么这个人是不适合做上市公司的CFO的。
　　有些人在给我发简历前，会发email来问我许多许多问题。问问题是好的，证明你care，证明你感兴趣。但是问题提的好坏，直接表现一个人的水平高低。有些问题，甚至是一上来不太适合提的。比如，有的人上来就问：你们能付多少工资之类的问题，或者问有没有住房补助之类的。Always remember: a question is a statement too. At least, it tells what you care most.
　　遇到以上这两种人，我基本就不再浪费时间了，因为这种人的心胸和态度不是我们要找的人。或者说，一个有经验的CFO，绝对不是这样找工作的，凡是表现出这种态度的，基本都还是没有出道的人。
　　但是，有的时候有些人是朋友推荐的，出于对朋友的尊重，我们也会把公司介绍给他们，然后再给他们一个CFO的job desc<x>ription。我反而会问他们：基于公司的情况和CFO的job desc<x>ription，你觉得你能胜任吗？如果胜任，你认为我们应该付你多少钱？
　　这些人大部分就再也没给我回过email，因为他们知道他们胜任不了。
　　在我们招聘的过程中，有些人表现的比较arrogant，我的助手认为是因为我表现的比较humble给他们“惯”出来的。首先说，招聘人才，就要礼贤下士（不应该用这个词，这个词本身就有点居高临下的味道）。同时，如果因为别人humble，一个人就可以arrogant，那么不正好把他自己的弱点暴露出来了吗？
　　感受四：Devil in the Details——细节，细节，一定要注意细节。
　　雇用一个百万人民币年薪的CFO，我们如何能在短时间内判断这个人是不是我要找的人呢？除了resume，除了interview，除了check reference，我会注意我和他接触的每一个细节。比如。这个人给我发email用的是什么email地址？Email中讲话的风格，英文用词，电话里讲话的语气和态度，interview时穿的衣服，领带的打法，尤其是鞋子等等。一个人的工作态度和生活方式经常是在这些细节上露出马脚的。
　　比如，我们曾经interview过一个年轻人，是一个很大的民营企业的CFO，他告诉我他现在的年薪大概在250万人民币。这个人什么都很好，经验、学历、谈吐等等，可是在interview的时候，他穿了一双鞋后跟都摩偏了的皮鞋，衬衫也好像是很廉价的产品。这些不得不让我对他的收入水平产生怀疑。当然了，仅是一个怀疑而已（也说明他是一个艰苦朴素的人）。但是这个怀疑已经足够让我把他的resume往后面排了。
　　感受五：Resume要写得简洁易懂，重点突出
　　这次interview，我的一个感受是有些人的resume并没有真正把他自己的经验和水平展现出来。主要就是因为不知道该如何吐出重点，如何把resume写得简单易懂。
　　关于如何写resume，这是老生常谈了，我这里就不多说了，大家可以找到许多资料参考。
　　感受六：Interview是需要技巧和经验的
　　我当年在美国研究生毕业的时候，正赶上美国经济大萧条，工作十分难找，能拿到一个interview都十分不容易，所以大家都特别珍惜每一次interview的机会，争取做到最好。我记得我当年反复练习，看如何interview的书，学校里还提供mock interview的训练，把interview用录像机录下来，然后回放，教练指出你interview时每一个错误，甚至哪个body languaage不对，哪个眼神不好，哪个微笑不适合。一个在美国的外国人找工作经历了许多艰辛，为此我经历了大量的interview，这也为我积累了大量的被interview的经验，真的也是受益匪浅。
　　后来，我工作了，提升了，自己招人了，我开始interview别人了，于是又积累了不少interview别人的经验。
　　现在的年轻朋友们，他们可能真的很幸福，遇到了大好时光，工作容易找了，所以他们可能根本不把interview当回事情了。于是他们在interview的时候表现的too simple too naive，非常没有经验，即没有被interview的经验，看得出来也没有interview别人的经验。
　　我这次在加拿大，从20多份resume里调出来，一共interview了六个人。在interview的时候，我还没有使劲drill他们呢。我只是问了几个interview时最常见的问题（具体是什么问题，可以看《熏火鸡》里第四章的一些描写，在这里 http://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=751139 ），他们连书上最基本的canned answer都不知道。比如，当我问到compensation的问题，只有一个加拿大人（此人在安大略证券委员会做过副主席），她的回答能打80分，剩下五个中国人，只有一个人的回答勉强及格，其他4个人全部都不及格。
　　Interview的时候，如何回答这些最常见的问题都快成了下棋时最基本的“棋谱”了。如果连这些问题都回答不好，我只能假设这个人是一个下棋不看棋谱的人（当然也没看过《熏火鸡》）。如果是一个下棋不看棋谱的人，那么我怎么能假设他的水平能提高呢？
　　我印象中总有加拿大的华人朋友抱怨加拿大的工作如何难找，但是我这次在加拿大inteview过之后的感觉是，加拿大的华人job candidates整体而言不如美国的华人job candidates用功和水平高，但愿这是因为我管中窥豹盲人摸象而得出的错误结论。如果这句话得罪了加拿大的朋友，我真诚的道歉。
　　最后，做一个总结下来，那就是要多建立人脉，要心胸开阔，要注意细节，要多看书，要多积累经验。

“上海模式”批判
杨鲁军来稿／（根据洛阳“中国城市发展市长论坛”发言稿整理）
2008年4月，上海社保案的核心人物陈良宇获罪十八年，清算上海的问题并不应该局限于社保案，更为重要的是对上海这二十年来形成的一整套的城市发展模式进行反思，这种上海城市发展模式，在全国城市化的进程中被广泛的效仿和推广。
现在到了对这种“上海模式”进行批判的时候了。
上海城市百年发展思路变迁　
基于上海在中国城市发展中所处的极端重要地位，回顾百年历史，中国及上海领导人对上海的发展在不同的历史时期有着不同的思考和路径选择。
20世纪初叶，孙中山在《建国方略》中将浦东规划为“东方大港”；四十年代，下半叶蒋介石政府曾计划开发以江湾地区为核心的上海东北角；五十年代上海领导人陈丕显书记提出开发以闵行地区为重点的上海西南角；时至七十年代上半叶，王洪文、张春桥则把崇明岛作为上海的城市发展方向，王洪文最早提出将崇明建成社会主义小香港，这比邓小平所提的“在中国再造出几个香港”要早十四年。
八十年代初，围绕上海城市发展方向从政府到学术界曾有一场争论，江泽民在八十年代中叶任上海市长后，基本效法陈丕显的主张以闵行为上海发展重点。但是，时任中共中央总书记的赵紫阳经过缜密思考和调查提出，上海应在杭州湾建立新城。当时于光远按照赵紫阳的意见并依据1980年可比价格，初步测算了上海新城的总投资约需150亿人民币。
与此同时，也存在着另外一种意见：就是向东（即浦东）发展，但当时此点并未被赵接受。原因很多，最主要的是浦东并不具备理想的港口条件，而宁波北仑港则更具有成为东方大港的天然条件，因此上海并没有被定位为国际航运中心。直到1989年六四之后，情况发生了根本变化，开发浦东一派的意见占上风。在邓小平的亲自拍板下，以1990年4月18日李鹏在上海正式宣布开发浦东为标志，上海的城市发展道路发生了刀锋般转折。
自此，中国城市发展之“上海模式”，便应运而生。
“上海模式”特点
自从上海定位发展浦东之后，仔细琢磨这些年上海发展历程，却惊讶的发现，事实远非如此，这从而形成“上海模式”，这一模式迄今，依然在祸害其它全国很多城市。
1．声东击西，以浦东开发之名行浦西旧城区改造之实。
尽管自90年代后，开发浦东已经成为国策，但是，上海历届政府实际上以浦东开发之名行浦西旧城区改造之实。据不完全统计，十八年中浦东开发总投资六千亿人民币，其中大部分并非来源于上海本地资金，而是中央财政及各部委的拨款投资，各省市政府投资以及境外资本注入，上海政府实际投资不足五分之一。
但是，相比之下，上海这十八年来，在浦西总投资额，却高达3万亿元，投资额是浦东开发投资额的数十倍。由此可见，上海的开发是醉翁之意不在浦东而在于浦西。究其原因，主要是上海的领导干部的“浦西情结”，对当年老上海，十里洋场念念不忘的旧梦。
因此，截止目前为止，上海的政治、经济、文化中心，依然在浦西。
2．城市发展为拆迁方式的错误选择付出了巨大代价
城市发展有几种方式，最经济合理的当属打造新城；其次是存量拆建，即原拆原建；再就是异地拆建，这也是代价最大的一种方式。
浦西是老城区，若要开发，自然涉及到拆旧建新，拆旧建新首先带来的就是拆迁问题。
“上海模式”中的拆迁解决方式并非原迁原搬，而是异地拆建，即将市中心居民迁至内环甚或中环外环以外的城市边缘地区，运用级差地租理论，在原址建设高档写字楼或公寓来实现土地开发的巨大收益。
在赵紫阳主政时期，拆迁本意（以上海为例）是拆除生活设施严重不健全的，不适宜居民居住的危旧房屋，是根本改善城市居民的居住条件的一种手段。但从九十年代起，拆迁的作用出现了异化，其目标转向谋取商业利益的最大化，甚至连一些有文化价值和纪念意义的历史性建筑也纷纷被拆除。
3，将拆迁房产权私有化后遗症无穷
自20世纪五十年代以后，我们国家已基本消灭了住房私有化，即所有房屋都由国家持有产权，以出租的形式给城市居民使用。从九十年代上半叶起，伴随着住宅商品化私有化的浪潮，上海市政府有计划地将大批符合规定的租给居民的公房产权私有化了，其转换形式是原居住者以相当低廉的价格向政府买下了房屋。却不知，这一公房私有，在上海一是形成一个巨大的食利阶层，并且为今天的拆迁难，“打”下了坚实的基础！
拆迁房屋原本是政府出租的房屋，政府只需要在异地建造相应的房屋继续供其租用即可，如考虑到地段级差等因素，至多在新租房屋的建筑面积，配套设施及房屋租金等方面给予拆迁户优惠政策。
但是，在确定所有拆迁房都是私有产权房的前提下，情况就大不相同。为了拆迁，政府必须以货币或实物形式为被拆迁户提供新的产权房。由此，拆迁成本呈几何级数陡升，这就为房地产价格火箭般上窜埋下巨大隐患。同时，因拆迁当中所存在的房屋评估等诸多问题所引发的冲突也越演愈烈，使拆迁成为上海乃至全国城市发展的“亚政治”（大规模拆迁导致政群关系急剧恶化）。
与此同时，也是全国房价居高不下，成为国家房地产价格调控政策屡屡失效的原因。
结束上海模式刻不容缓
可悲的是，九十年代以来，这种拆旧建新的“上海模式”正在被全国各地大中甚至小城市所效仿。如今，随意走进任何一个小县城都到处可见大拆大建的工地和吊车。即使发展有新城，也是身在曹营心在汉，所以，常常见到很多新城成为“鬼城”。在上海，浦东的完全成熟，也是在最近两三年。
可是，却为什么这么多城市都在学“上海模式”？首先，“上海模式”容易批。国家政策支持建新区，所以报建新城，报项目，国家迅速批准后就可以马上得到财政拨款。其次，这一模式，很容易推高房价，让地方政府土地出让增加收入。
也随着上海模式流行全国的则是：拆迁矛盾全国化，恶性事件不绝于耳；城市发展费用剧增。无怪乎外国友人来到中国后惊呼，中国正在经历着人类历史上前所未有的拆迁之最。
“上海模式”严重后果并不止于这些。考量上海经济构成，传统制造业已基本被掏空，当年的四百万产业工人早已不复存在。上海市政府已明确，所谓的现代服务业已作为上海人就业的主要领域。可是细心的人们会发现在上海的服务行业中，有多少是上海人呢？在上海的三万家餐饮企业中，90％以上从业人员并非上海人。大批无业的上海人在工作日热衷于麻将和跳舞。他们的日常收入并不高，却拥有几套产权住房，这些产权住房大部分来源于拆迁。他们每月依靠房租生活，成为列宁当年所形容的寄生型减息票阶层，这极大地败坏了上海的社会发展风气。如此下去，这个城市持续发展竞争力将会怎样？
在上海，住房自有率已经高达80％以上，远远高于西方国家50％的平均水平，上海房价狂飙让上海市民集体发了财。可怜的，是那些尚未被动迁或急待动迁的棚户区居民。上海还有30万只马桶，这些老百姓的日子，上海的俞正声书记用“暗无天日，水深火热”来形容他们的生存现状是一点不为过的。他们的拆迁防线也许将转变为租用廉租房，真是“拆不逢时”啊！部分人财富增长的代价，是其它人缺乏基本生活条件，这是多么可悲？
上海城市发展模式，也曾经取得辉煌成绩，让上海帮耀天下。但是，如今上海城市发展，却走到了一个十字路口，举步维艰，品尝着上海模式的苦酒。
是到了在全国终止1989年以来形成“上海模式”的时候了！

美两家航空公司推迟开辟中国航线
多维社记者吴伟编译报导／由于航油成本激增，刚刚在几个月前才获得美国联邦政府批准开辟中国航线的两家公司，正打算推迟这项新服务。
美联社5月23日报导说，美国联合航空公司(United Airlines)和美国航空集团(US Airways)都在寻求推迟开辟飞往中国的航线。
由于油价上涨以及美国经济疲软，日益不景气的美国航空业预计今年将损失数十亿美元。
美国航空集团称，因航油成本激增，将申请把启动飞往中国航线的时间延后一年。全美航空目前希望在2010年开辟费城至北京的航线。
早前UAL Corp.旗下的美国联合航空公司也向美国交通部进行过类似申请。
美国航空集团要求美国运输部在2010年的春天开始其费城至北京服务，而不是预期的2009年春天。
稍早前，美国航空集团就开始致信国会议员和公司雇员，表示将寻求推迟开辟费城至中国的新航线。
“以今天的价格计算，单程飞行的燃料成本就将超过9000万美元每年，这比我们申请该路线时的预算，高出约4000万美元。”美国航空集团主席科尔比(Scott Kirby)在信中说。
“我们很乐观地认为，到2010年经济态势将更良好，这给我们首航中国提供了一个更好的成功的机会，”科尔比说。
来自费城地区的民主党联邦参议员凯西(Bob Casey)在当天发表的声明中说，中国航线对费城地区来说是一项优先任务，而航空公司不得不推迟开辟中国航线，则是高企的油价正在美国经济的另一个实例。
“我希望这个延迟只是暂时的，因为这条航线有可能成为费城经济的一个推动点，以美国航空集团来说也是一个很好的生意，”凯西强调说。
美联社指出，其他美国运营商，如美国联合航空公司和西北航空公司公司，由于燃油价格，最近试图对中国寻求缩小乘客和货物的航线。他们已有两个长期建立的到亚洲的路线，现计划在西北部增加从西雅图到中国的航线。
中国的航线被美国航空公司觊觎已久，他们正寻求扩大国际服务，并利用利润丰厚的商务旅行到亚洲来缓解美国国内市场的疲软。
航空公司必须符合美国政府获得的数量有限的中国航线，并要通过一个复杂的审查过程。航空公司可能要花数百万美元用于广告和商务谈判。美国运营商也曾考虑利用今年中国奥运会，对市场做一个较大的拓展。
不过，美国西北航空公司日前宣布，将于2009年初开通北京至西雅图、上海至底特律两条每日直飞航线，扩充其跨太平洋航线网络。
该公司亚洲区负责人表示，美国西北航空公司北京至西雅图全新直飞航线预计于2009年3月1日正式开通。
通过美国西北航空公司及其代码共享合作伙伴阿拉斯加航空公司和地平线航空公司提供的航班服务，乘客将可以方便地往返于北京和西雅图以及美国境内其他城市。
新航线将使用新型的高燃油效率的空客330－200型客机。
西北航空公司中国航线网络扩张中的另一条新航线是上海至底特律的每日直飞航线。该航线将由公司旗下的747－400型客机执行航班任务。
现在，西北航空公司北京和上海全新直飞航班已经开始接受订票。

中国地球物理学会顾问陈一文再斥地震局说谎
《议报》
“汶川5、12大地震”到底事前有没有人预报？中国地震局负责人近日对媒体的说法是，既不可能，也从来没有收到任何预报。但中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文则怒斥中国地震局此言为谎言，在中央电视台的节目中明确说：“中国地震局负有不可推卸的责任！”—-2008年5月18日15时许，陈一文在通过电话向笔者说明有关背景后，又传来了一段简明的备忘录。
5 月14日，中央电视台CCTV9频道英语节目有一个讨论“汶川5、12 大地震”的嘉宾访谈节目，在有关专家涉及到汶川地震造成如此巨大伤亡是否有个责任问题时，主持人杨瑞说，我们现在联线一位权威人物就此发表意见，他是中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文先生。于是陈一文通过电话用英语回答：中国地震局负有不可推卸的责任！从2006年三年来，天灾预测专业委员会就汶川地区可能发生强震，曾经向中国地震局提出过三次中期预测，特别是2008年5月3日，陈一文亲手又向中国地震局发了一份汶川地区可能发生强震的预报。据陈一文所知，还有其他人也向中国地震局提出过汶川地区可能发生强震预测。但是，这些严肃科学的预报一再泥牛入海无回音，中国地震局的领导与中国地震预测研究所的所长们从来没有就预报访问过天灾预测专业委员会的专家，从来没有深入了解过他们地震预测的工作。因此，中国地震局的领导们现在称也从来没有收到任何预报，完全是胡说八道的谎言。
尽管当天晚上央视重播这个节目时，因压力将陈一文上述意见删除，但是由于当时的节目是实播，陈一文关于“中国地震局对汶川5、12大地震负有不可推卸的责任”的信息已通过央视揭露于全世界！陈一文至今坚持自己的观点有理有据，符合“科学发展观”。陈一文补充说，与“汶川5、12大地震”的实际震中相比，他们的预报在经度上只相差一度，基本准确。陈一文欢迎各媒体和网站转载他的观点—-《陈一文顾问网站》（http: //cheniwan.sea3000.net）上的《地震预测》专栏与《科学共同体及其规则》专栏中，有他对中国地震局的所作所为有大量评论与附录。
据悉，中国地球物理学会天灾预测专业委员会拥有曾准确预报了唐山大地震的一批着名专家，如郭增建教授、汪成民教授、耿庆国教授、黄相宁副研究员、徐道一研究员、徐好民研究员、张网厚研究员、强祖基教授、曾小苹研究员、钱复业研究员、赵玉林研究员和地震预测专家孙威等。
陈一文是孙中山的秘书陈友仁之孙
陈一文困惑的是，他不仅是个有一定知名度的专家，而且出身名门，乃孙中山的秘书陈友仁之孙，周恩来、宋庆龄、康克清当年或给他亲笔写信，或当面鼓励他积极为建设新中国建言献策，为什么今日竟然不能将事关千万人民生命的地震预报上达主管部门？陈一文虽然属于英籍犹太人（母亲为犹太人，亦可称英籍犹太人，犹太人以母亲血缘为准），但对新中国感情深厚—-祖父陈友仁既是孙中山先生亲密的外事秘书、顾问，也是杰出的爱国外交家，曾于1926-1927年担任广州国民政府与武汉国民政府外交部长，1927年曾与毛泽东、宋庆龄等人在汉口举行国民党中央委员会会议时合影；他虽然1942年出生于英国，1950年因父亲陈依范（英籍新闻工作者、1938年与1946年访问过延安，1947年协助新华社创办伦敦分社）应邀来新中国帮助新华社开展对外宣传工作，随父从英国伦敦定居北京；1968年毕业于北京机械学院后，在原一机部抚顺挖掘机厂从事生产劳动、技术革新工作、技术情报研究工作；1979调回北京安排在中国机械设备进出口总公司工作；1980年代初担任全国青联一机部系统特邀委员；1981年至 2000年，担任〔美国〕嘉利华公司驻北京联络处首席代表，后为北京市凯利华信息咨询有限责任公司总经理；自1990年以来开始跟踪调查研究中国地震预测实践研究者自主创新科技成果的发展及其遭遇的困难与阻力，2002年被聘为中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问、2004年又被聘为中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问,现为义务扶持中国被压制的科学新技术发明者的社会活动家和科技先锋思想探索家。
熟悉陈一文的科技界人士说，陈一文先生近二十年来致力于地震预报研究，发表多篇关于中国科技创新发展、能源与环境、大气污染、强子力学等问题的重要论文，在海内外产生积极反响，特别是其2004年以来多次被权威报刊文库转载的《中国科学技术、经济和社会的高速健康发展呼唤向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果》、《中国必须走世界任何国家从未走过的新型能源环境发展道路！》等论文的核心观点，深受科技界关注。
民间业余地震预报研究者孙威被压制
陈一文指出，民间业余地震研究专家孙威，数次准确预测地震，遭专业的人士和机构压制。
1、向地震部门预报四川的松潘―平武7.2级地震被压制。1976年8月16日22点06分，在四川的松潘—-平武地区发生了7.2级地震。孙威在在8月14日就断定两三天之内会发生7级左右的地震，用电话向包头市地震办和包钢地震办预报了，结果未被采纳。
2、向地震部门预报宁夏的巴音木仁地区6.2级地震被压制。1976年的9月22日8时，孙威和观测点同事一起乘火车从包头赶到呼和浩特市向内蒙自治区地震办汪丹主任预报： 1976年的9月23日，包头东部偏南200-500公里范围内，可能发生5.5-6.0级地震，震中列度约为8度。此预报从1976年的9月3日就向包头有关部门预报了，但一直不被采纳。结果，1976年的9月23日04时07分3.8秒，在宁夏的巴音木仁地区，真的发生了6.2级地震，震中列度约为8 度。
3、在地震局会议上预报天津宁河发生6.9级地震被压制。1976年10月21日，孙威在赴京向国家地震局预报新震情报受阻后，给国务院写了一封预报地震的信：党中央、国务院、华国锋主席，从我们包头钢铁设计院地震观测点得到的观测资料表明，在11月上中旬，华北地区还有可能发生破坏性强震，望能予以重视。六天后的10月27日，孙威又在冶金部科技大会上代表和在京直属单位地震观测点负责人的汇报会上，准确预报：在11月7日到 17日的10天内，中国可能发生两次7级左右的地震，一次可能在京津唐地震老区，天津钢厂要做好防震准备。
1976 年10月30日，国家地震局刘英勇、卫一清等局级领导在木犀地河边木板棚召开“京津唐地区震情分析会商会”，孙威在会上再次预报上述震情。但是会议结束时，国家地震局分析预报室负责人否定了孙威的再次预报，宣布上报国务院的“会议记要”是：京津唐地区今冬明春没有大于6级地震，京东南天津、宝坻一带没有大于5级地震。然而事实恰恰相反：1976年11月7日02点04分，四川盐源泉西北川滇藏交界一带发生了6.9级地震；11月15日21点53分，天津宁河发生6.9级地震，天津市第二毛纺厂正在交接班的工人全部遇难！老百姓气愤地喊着，明明知道有地震还对老百姓保密，一气之下砸了天津市地震局的牌子，还把砸坏的牌子倒挂在原地示众。
更可愤的是，一如唐山大地震后，国家地震局没有在任何文字材料上留下有多人曾预报过这次地震的痕迹，此次，国家地震局再次向上级和公众隐藏了许多地震预测实践研究者曾准确预报过这次地震的资料。
据陈一文了解，地震局某些漏报地震致灾后，或者地震系统内部坚持“地震当代能够预测”的地震预测专家或民间地震预测专家提出了正确的预测而且被发生的地震所证实后，地震局至少数次向公众隐瞒真实的情况，目的是使国家地震局“地震当代无法预测”的谬论能够维持下去。
4、国家地震局曾肯定孙威研制发明的地震前兆监测仪器的先进性，后却因私利而拒绝推广应用。1977年2月16日，国家地震局下达005号文件称∶“今年一月我局在山东省济宁市召开土地电、土地应力测报地震经验交流会，在这次会上包钢设计院地震组介绍了地应力测报地震的经验，引起了大家的注意。会议建议建议在重点地震监视区扩大试验，引起了大家的注意。为此组建试验小组，并邀你单位孙威同志参加此项工作……。”
1977 年3月28日，国家地震局下达052号文件进一步称∶“今年一月我局在山东省济宁市召开土地电、土地应力测报地震经验交流会。会议认为包钢设计院研制的简易地应力仪通过前阶段实践有预报大震临震的苗头，有必要选择一些重点地区〔京津唐渤张、苏鲁皖、冀蒙晋交界地区〕进行观测试验。……试验费用……，由局群测群防经费中开支。”并明确规定，筹建29个试验点，以国家地震局文件的形式，正式立项。
在书稿中，孙威强调指出∶“这是对我发明的‘包头应力’的肯定，是对我们1976年多次成功预报地震的肯定。”
然而，不久，国家地震局在人事变动后，突然将周恩来主持制定的“群测群防”地震防范方针视为“文革遗产”，内幕却因一些主流权威认为鼓励 “群测群防”会给漏报震情的国家地震局带来问责之灾甚至有致命威胁，于是制造由头将多年辛辛苦苦建立的全国地震群测点全部砍杀和“清理”，致使被实践证明确实“有预报大震临震的苗头”的孙威地震预测仪器“英雄无用武之地”。而因包头钢铁设计院地震观测点属于“群测点”被砍掉，海内外尊重的中国最杰出的民间地震预测专家孙威“下岗”待业，失去地震前兆监测试验点17年。直到1995年，辽宁省地震局两位尊重孙威的地震预测专家升任有关职务，有权请孙威到辽宁合作继续“孙氏地震预测法”试验，“孙氏地震预测法”才重获为民为国分忧的机遇。后来孙威得以在北京电业中学再建群测点，中国科学院物理研究所又聘请孙威作为“客座教授”与长期合作共同实验研究探索孙威仪器神奇性能的物理机制。
孙威还将“群测点”建到美国，在加州建了多个地震前兆监测点。
近年来新的科学实践证明，孙威的仪器能够在不同大陆〔亚洲与美洲〕、不同地质条件下的不同地区不断重复对多次新的地震再次抓住他的仪器1975-1978年期间已经多次抓住过的“确定性地震前兆”〔即“地震不可预测”专家们承认他们始终未能抓住的可以用来预测地震的地震前兆〕：如1999年11月29日12 时10分辽宁省岫岩5.6级地震； 2000年1月12日7时辽宁省岫岩（偏岭）5.1级地震；2003年5月28日19时09分21.6秒美国5.0级地震；2003年8月16日18时 56分43.2秒内蒙古巴林5.9级地震；2004年3月24日09时53分45.0秒内蒙古东乌珠穆沁旗5.9级地震；2004年12月26日08时 58分55.2秒印尼苏门答腊西北近海6.7级地震等。
三十年来，国家地震局一直对国内坚持“当代能够实现地震预测”的所有地震预测实践研究者进行排斥与压制。陈一文先生举出20多个采用不同仪器、技术、方法实践检验证明成就卓着的非主流地震预测专家。他们中的代表队人物张铁铮、沈宗丕、李均之教授、郑联达教授、吕大炯研究员〔旅美华人〕、寿仲浩〔旅美中国人〕、韩延本研究员、任振球研究员、孙威客座教授、王文祥研究员、杨武洋博士研究生、徐秀登教授、陶守正教授、宋松、刘承昌、李阶法、高发金、郭宝昌，王斌、马未宇等。不仅如此，国家地震局系统内所有坚持“当代能够实现地震预测”具有创新精神的专家也都一再受到打击与冷遇。地震局系统坚持“当代能够实现地震预测”的代表人物包括：郭增建教授、汪成民教授、耿庆国教授、黄相宁副研究员、徐道一研究员、徐好民研究员、张网厚研究员、强祖基教授、曾小苹研究员、钱复业研究员、赵玉林研究员等。
为何孙威等许多民间业余地震预测一再胜过了国家地震局专业地震预测？
陈一文认为，从1966年邢台地震中总结出了“小震闹，大震到”经验对震前有前震的许多地震的预测来讲是成功的经验。但是，辽宁省地震局以此成功地预报了 1975年2月14日辽宁海城至营口7.3级地震后，国家地震局某些权威人士误认为它是预测一切地震的经典模式。但地震的发生模式是多元化的，1976年唐山大地震前以及1978年再次发生的海城地震前就没有前震。1976年唐山地震前，虽然唐山地区许多群测点利用自己研制开发的“土仪器”监测记录到清楚的地震前兆、其它地方张铁铮、孙威等不少民间地震预测实践研究者根据自己抓住的地震前兆分析也报告自己的预测意见，皆因为不符合“小震闹，大震到”模式，也不符合国家地震局地震分析预报负责人梅世荣等人当时坚持认为华北不再有强震的判断以及因而受到否定。唐山大地震悲剧发生之后，国家地震局梅世荣等权威一方面上骗中央，谎称唐山大地震前毫无前兆，因而无法预测，拒不检查自己背离“预防为主、专群结合、土洋结合、群测群防”地震工作方针的严重错误所造成的不可原谅的后果，几十年来却一再搬出“地震不可预测是近几代人也无法克服的世界性难题”陈词，蒙哄公众。
其实，1976-1978年期间，孙威等民间业余地震专家的预测一再胜过国家地震局专业权威的地震预测，首先是因为他们研究开发的“土仪器”优于国家地震局专业队伍的“洋仪器”：“洋仪器”在1975年海城地震前、在1976年唐山地震前、在1978年再次海城地震前未能够监测到可以作为地震预测可靠依据的地震前兆信号，因而声称“没有前兆”，而孙威等许多群测点开发的高灵敏度仪器却能够监测记录到专业“洋仪器”根本监测不到的确定性的地震前兆，并且非常清楚，可作为地震预测的可靠依据。
此外，孙威等民间业余地震专家的监测方法先进—-国家地震局专业地震预测当时对许多地球物理信号采取的是“一天定时记录几个数据”的时点观察法，而孙威等某些群测点的监测记录方法更为先进—-采用每天24小时不间断连续记录。远远胜过专业“洋仪器”的中国特色自主创新“土仪器”，以及不会遗漏任何地震前兆信息的新方法，缘于孙威等敢于怀疑和挑战传统地震成因理论—-现行的、传统的构造地震理论，是以板块学说为基础，以观测断裂带活动为目标，认为断裂活动是地震的成因；方法是以监测地震活动性为重点，用前震序列及统计规律“以震报震”（小震闹，大震到）；指导思想是长期观测地形变，认为地下能量需要很长时间的聚积，应力需要很长时间的积累，使地壳发生形变直到被压坏，能量突然释放。有了这种片面的指导思想，就会认为一天只要定时记录几个数据就足够了，用不着连续可视的自动记录。殊不知这种长时间守株待兔的办法，丢掉了对地震预测非常重要的许多前兆信息。
近十多年来，国家地震局尽管把卫星遥感、数字化遥测台网……等最先进的常规技术都用上，还是事倍功半，因为他们沿用的地震孕育触发基本理论存在着严重的片面性、局限性和错误……。而且，采用更先进的数字化时，如果方法不得当，就会像国家地震局已经造成的恶果那样，投资了数千万元的数字化设备，某些重要的地震前兆信息却已经严重失真，成为“垃圾信息”。国家地震局如果继续迷信这些错误理论或过时观念，即使再多引进现代化技术设备，也只会南辕北辙，事与愿违。美国、日本、俄罗斯等地震监测先进的国家，半个世纪的研究结果证明了这一点。
孙威等民间业余地震预测专家采用的地震前兆监测仪器，大多是根据自己探索的新地震预测理论—-追踪前兆信息，循序渐进地逼近“龙头”—-自行新研制的，而国家地震局专业地震预测权威们则采用的是进口的或者仿制的传统地震活动监测仪器。理论的保守，方法的因循守旧，形式虽洋但是实际上相对落后的仪器，国家地震局专业地震学权威们一再败阵于孙威等民间业余地震预测专家。
从1976 年到2008年，整整三十二年过去了，孙威等民间业余地震预测专家继续遭到国家地震局专业地震预测权威们的排斥与压制的状态，竟然毫无改善！当年的壮年小伙孙威而今已成为白发苍苍的古稀老人！孙威的《为唐山的悲剧不再重演》书稿，从2005年开始寻求有胆识的出版社，但至今因国家地震局无形压力而被重重关口压制难以问世！
掀起一个重新反思唐山大地震的热潮
鉴于国家地震局今日对公众监督的打压，已从早期的只压制不同意见者扩大到所有支持创新地震预测理论和实践的网络媒体，鉴于近期新地震不断出现，不断漏报， “汶川5、12大地震”后国家地震局仍然拒绝反思，陈一文对国家地震局的严厉批评和对建立科学民主的中国地震预测监督和问责机制的深切呼唤，更显得切中时弊，极其可贵，得到了国内外众多地震预测实践研究者的支持与尊敬。据悉，已经有人认真考虑，要依法状告国家地震局，提出不作为渎职行政诉讼，追究其长期压制地震局系统内以及民间业余地震专家、逃避公众合法监督的法律责任。
对于陈一文的工作，唐山大地震悲剧的研究者、知名作家张庆洲先生（着有畅销书《唐山警示录—-七、二八大地震漏报始末》）高度评价道：陈一文对中国地震预测实践研究者跟踪调查研究与社会活动工作的意义不亚于中国地震预测实践研究者群体的地震预测研究工作本身！
可以说，只有在科学民主的中国地震预测监督和问责机制建立健全之日，“汶川5、12大地震”悲剧才可能终结。唐山大地震的真正悲剧在于三十年拒绝反思地震预报中的思想专制—-2006年纪念唐山大地震三十周年时，只知歌颂重建唐山的丰功伟绩，而毫不反思追究当年对科学预报的残酷压制—-如果“汶川 5、12大地震”仍然坚持唐山大地震预报中的思想专制，那么中国人民只有永远在唐山大地震悲剧之中彻底控制地震之灾之时。
能否通过“汶川5、12大地震”的惊醒，迅速掀起一个重新反思唐山大地震的热潮，将地震预测中的专制者一并追究责任，由此追究“汶川5、12大地震”的压制科学预报的专制者？如是 ，中国人民可能会少受一点天灾人祸！

Dorje Shugden 多杰雄登
多杰雄登（藏文：རྡོ་རྗེ་ཤུགས་ལྡན་；威利：rDo-rje Shugs-ldan，又译多杰雄天、俱力护法神）是藏传佛教的大力金刚护法神。历史上和近代都有很多有修为的活佛修炼这一法门[1]，供奉雄登，常被称作雄天宗。
十四世Dalai Lama1996年5月宣布禁令，禁止藏传佛教的信众继续信奉多杰雄登。这引起多杰雄登信奉者的不满，并导致同年10月在达兰萨拉，部分僧侣游行要求信仰自由。 多杰雄登的信奉者还多次在达赖喇嘛访问美国时举行示威。
瑞士电视台拍的关于1996多杰雄登事件
http://www.youtube.com/watch?v=n5sOm-uQH9Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Aboblx-0zAs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=b1dILwsmwCQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=RrDQgo6AUDc

华人投机客“掘金”加拿大垃圾股
和讯网
正如同二八定律的普遍适用性一样，全球任何一个股票市场都不乏为数众多的低价垃圾股族群，而且总体规模往往要比绩优股大不少。A股市场的数百只ST股和 *ST股曾经在前期沪深股市单边下跌的历程中让持有者吃尽了苦头，几乎每一只都有50%以上的阶段跌幅，常常是连续几个跌停板令人脱身不得。
但在加籍华人、股市投资者徐竞（化名）的眼中，相比于加拿大的垃圾股，A股市场ST股5%的涨跌幅限制、每日最大10%的波动区间简直就是“小儿科”。前者每日的涨跌幅度30％~50％简直是家常便饭，单日翻倍甚至翻数倍的机会也是不少的。而且许多垃圾股的走势与加拿大股指方向无关，不可能出现A股市场那样齐涨共跌的局面。
“早在1993年时我曾经接触过一点A股，但由于经验不足，很快就开始输钱，然后就退出市场。而移民加拿大之后，一年多前开始参与美股和加股市场。原本还是套用A股交易中积累的一点经验来操作，未曾想到美股的水更深，T+0、双边交易都一时间让我无所适从，亏的钱反而比国内更厉害。但我也因此懂得：如果套用国内A股的经验在美加市场做股票，可能会输得连怎么出局的都不知道。”日前在接受《第一财经日报》采访时，徐竞面色凝重，仿佛亏损就发生在昨天。
不甘于命运摆布的徐竞一直在寻找突破点，终于他在加拿大垃圾股市场上找到了赢利和自信的感觉。“专心致志玩了几个月的加股垃圾股，加上有一位美加股市高手在我旁边指导把关，可以一直向他询问，因此我的账户也渐渐开始出现起色，目前已经打成平手，同时我也渐渐开始遵守海外市场交易的纪律，因此对未来自己的赢利前景也增添了不少信心。”
徐竞将10多只自己熟悉的加拿大垃圾股加入自选股中每日揣摩走势，寻找介入时机。
本报记者发现，徐竞所关注的垃圾股大多位于0.30加元至1.00加元之间，股价最高的也才两三加元，即使加上汇率乘数，大多数加拿大垃圾股的绝对价格与A 股市场的ST股、*ST股也相差不大，甚至更低。不要小看这些不起眼的小角色，正是它们帮助徐竞从一年多的持续亏损状态中翻身。
“加股垃圾股有时候的涨幅令人难以理喻，比如GAP.V，一年来就在0.05至0.20加元的波动区间中横盘，谁知道4月17日那天突然从 0.06加元拔地而起，最高涨到0.60加元以上，单日涨幅达到10倍，这只股票在突破0.25加元时我追高挂了一笔单子，幸运地在0.315加元抢到，结果在冲高回落时卖在了0.500加元附近，很短时间内赢利率高达60%以上。”徐竞那天用2000加元参战，斩获1200多加元，用他自己的话来说“至少几个月的交易费和数据费赚出来了，所以很满足”。记者看到GAP.V在5月7日收盘已经回落至0.275加元，0.6加元以上买入的投资者几日内即遭到腰斩，可见垃圾股交易中高风险与高收益的正相关性。
徐竞表示，虽然加拿大经济受美国经济影响很大，几乎可以用亦步亦趋来形容，但美国股市和加拿大股市并非一般人想象中的同步运行，而是常常会出现 “跷跷板”效应，这可能是与大规模投机资金的快速流入流出有关。前一个时期饱受次贷危机困扰的美国股市一片风声鹤唳、成交惨淡，出一个小利空大盘都会打喷嚏，但一河之隔的加拿大股市却因此渔翁得利，加股一片欢腾，特别是垃圾股上蹿下跳、激情十足，让徐竞这样的“拾垃圾者”赚得钵满盆满。但近期美股有所走强，对一般利空反应已经麻木了，相应地加拿大垃圾股也有点复归于沉寂的趋势。
徐竞是典型的动量交易者，只有在个股成交量发生突变时他才会打起精神，随时准备介入，而这是从加拿大垃圾股中获利的不二法门。只要成交量发生突变，走势出现井喷，徐竞认为就有介入的可能性，猛拉起来一段趋势就会有50%到100%的获利可能性，只要吃上中间任何一段就可以有20％~50％的利润。“比如 PAN.V前些时候出公告停牌，复牌后我发现成交量突变马上介入，该股先拉升一段后我即获利30%，马上出来，该股回调后再次突破开盘价和当日最高价，我这时不敢追进，结果这只股票当日最高涨幅超过100%。”
他一般以2000加元为基准参与“心跳游戏”，因为垃圾股喜怒无常，投机者随时要做好账户缩水50%的心理准备，因此他认为单日亏损1000加元对心理影响不是太大。“4月初我做FO.V，0.95加元进去了10000股，次日以1.33加元卖出，共投入资金接近10000加元，是我近期最胆大的一次操作了。”
之所以敢于在某些时候重仓参与垃圾股，徐竞认为是基于他对个股基本面分析的信心，这只股票他研究和跟踪了很长时间，认为基本面一些因素可能导致股价变化，因此选择持仓过夜。“一般的‘小赌怡情’我只用2000加元至多不超过5000加元参与，技术面分析的决策占到80%的比重。但如果要重仓参与，那必须是基本面上有80%的把握，这两者其实是很辩证且不矛盾的。”
“我最近还在持续关注PAN.V，它近期基本上在0.38加元至0.44加元的区间窄幅波动。这是一个矿产股公司，我赌它如果下个勘探测试报告出炉，地下真的有货，那么股价上涨1加元应该没太大问题。垃圾股公司其实就是这样，在它没有挖到黄金之前它永远是垃圾，一旦它真的挖到黄金了，那你打个提前量买入它，届时无疑也就挖到黄金了。”徐竞最后意味深长地说。

汶川大地震背后11重大问题 有无此事？
一 5.12晚上，温总理到达地震现场，在指挥部里部署抢险工作时曾经抬头厉声喝问了一声："地震局长呢？地震局长在哪里？" 有无此事？
二 4月初四川省地震局就接到来自各个地区的震感预告和异常现象预告，并对之做了深入的研究，有无此事？
三 4月14日吴耀强局长将各种迹象纷纷表明,近期将有5级以上地震的消息向省领导汇报，省长蒋巨峰和多位专家分析我国正处在第5地震期，3月在相邻省份也4次发生大小不一的地震后，对此事相当重视。15日立即将有关情况报给国家地震局局长陈建民，有无此事？
四 当时陈建民在国外考察在电话中询问专家是不是有100%的把握，如果没有为了不影响奥运火炬的正常传递和不引起社会的恐慌，在没有100%把握之前绝对不能对外公布，在他没回来之前也不能向上级部门上报。有无此事？
五 直到大地震时陈建民还带着一班地震局的领导在意大利"考察"没归，。有无此事？
六 检查灾区出来人员的照相设备？ 有无此事？
七 当灾民没地方住的时候，为什么官员都在最安全的体育场里的救灾帐篷里？当温总理还在棚布搭建的窝棚里指挥的时候，为什么连完全没受灾的国税局的亲戚们都住进了救灾帐篷？ 有无此事？
八 建筑不是全毁就是基本全毁，为什么湔底镇就倒了教学楼？有无此事？
九 蓥峰公司80吨液氨泄露、宏达公司硫磺车间燃烧的时候，是哪些领导在带头逃命？有无此事？
十 温总理到什邡的时候，灾民们哭着给温总理说饿.有无此事？
十一 胡总到什邡，灾民们齐齐在路边给主席跪下请求支援.有无此事？

http://www.youtube.com/v/nnWat6grZ4Y&#038

人民币很可能大幅贬值20%
　南方基金管理有限公司　2008年05月18日
只有接近货币真实价值的汇率才是可持续的。人民币究竟值多少美元？这是人民币汇率研究的核心问题
当人民币快速升值甚至一次性大幅升值论响彻云霄之际，论述人民币贬值似乎是不合时宜的。然而，索罗斯的反射理论指出，流行偏见能够自我强化却无法持久，最终会出现灾难性的大涨或大跌。2007年中国股市快速冲高至6124点，但是不足半年却下跌了50％以上，这就是近在咫尺的最有力的警示。
对外开放名义的"奖入限出"的经济政策和外汇管制是2005年以来人民币升值的一个前提条件。而资本自由兑换完全实现之日，人民币难免大幅贬值。
1 人民币贬值并非天方夜谭
首先，提一个问题：假如出现10％以上的通货膨胀，人民币还会升值吗？人民币对内贬值最终将导致对外贬值，货币的对内、对外价值是辩证统一的，大国货币的对内价值决定对外价值。2003年以来，人民币以房价飙升为标志开始对内严重贬值，然而却从2005年开始对外大幅升值，这个背道而驰的进程会持续多久？
其次，两会期间，温家宝总理强调，2008年恐怕是中国经济最困难的一年。一个基本常识是—-经济困难，货币贬值；经济最困难，货币较大幅度贬值。逻辑是：如果经济困难，资本最终将大幅外流，货币由于"市场供求"而对外贬值，或者政府为维持外需刺激出口而主动对外贬值。另外一个逻辑是：当经济困难时，政府倾向增发货币，货币增发的结果就是通货膨胀，货币对内贬值。
第三，假如人民币立即实现资本项目完全自由兑换呢？中国老百姓是会买香港10港元的还是内地18元的中石油呢？几乎相当于港股2倍价格的中石油A股价格，既可以理解为市场强烈预期人民币升值，是不是也可以理解为人民币需要贬值50％呢？
第四，中国经济高速增长是以牺牲巨大的环境和社会成本为代价的。仅以中国已极为匮乏的水资源来看，我国原来的水价只包括了水的处理价格，而没有包括水资源的价格，也没有包括污水处理的价格。
国家信息中心2007年11月的报告认为："如果包括饮水和污水处理两项，中国水的全部成本将达到5~6元／立方米，部分地区可能会到10元／立方米"。但是现在中国36个大中型城市的供水价格平均为1.67元／立方米，即使考虑到平均不到1元的污水处理费，水价要达到成本，则水价应上涨3元／立方米，按 2006年总用水量5795亿立方米计算，则需要支出成本1.74万亿元。按工业企业自身消耗的1343.8亿立方米水计算，也将减少利润 4031亿元，利润缩水21％。第二种算法，假设由国家财政承担，则1.74万亿元相当于2006年财政收入3.88万亿元的45％。
2 外汇储备大幅增长是虚假幻象
如果国内基本面不支持人民币升值，那么人民币为何升值且似乎"升升不息"呢？直接原因在于金融层面，即以美元标价的外汇储备过快增长。但是中国外汇储备真的大幅增长了吗？如果以美元标价，外汇储备2007年比2003年增长2.8倍。可是如以石油标价，2003年到2007石油价格约上涨2.5 倍；以黄金标价，黄金价格约上涨约1.5倍；以路透CRB商品价格美元指数为标价，指数则上涨约1倍。可如果中国用外汇储备进口物资，商品价格必将暴涨。所以中国外汇储备实际购买力并没有增长，再考虑潜伏其中待机而动、规模据称高达8000亿美元的境内外热钱，外汇储备大幅增长其实不过是一个虚假的幻象。
人民币升值结构层面的原因在于外贸依存度大幅度提高和外资主导下的产业格局。中国外贸依存度由1997年的42％提高到2006年的78％。国务院发展研究中心2006年8月发表的一份研究报告指出，在中国已开放的产业中，每个产业中排名前5位的企业几乎都由外资控制：中国28个主要产业中，外资在 21个产业中拥有多数资产控制权。热钱借助外企或依附于外资的中资企业实现相当程度的资本项目出入自由，并在相当大程度上影响舆论呼风唤雨的能力。来源：南方基金管理有限公司
汇率依附理论，即弱国货币依附于强国货币，往往被忽略。目前固定汇率制和盯住主要货币的下区间浮动汇率制度都可以视为汇率依附理论的表现形式。当一国的主要行业或多数企业都直接或间接受制于他国，通过自由浮动汇率获得货币政策自主权只是一个奢望。
外资对人民币汇率走势的影响，意味着人民币汇率可能出现超调，即大幅高估或大幅低估。但是正如任何一种商品,价值最终决定价格,价格最终要回归价值，暴涨必然暴跌，偏离度越高，纠偏几率就越大。
因此，预测人民币汇率走势必须高度把脉外资动态。2008年1~3月中国实际使用外资金额274.14亿美元，同比大幅增长61.26%。与此同时要求人民币快速升值乃至一次性升值舆论十分高亢，两者微妙关系耐人寻味。外资涌入，市场供求决定了人民币升值，那么，如果外资撤出呢？
3 人民币真实对外价值几何
人民币必须继续加速或大幅升值，其主张者的主要理论依据是所谓的"均衡汇率"。
估算均衡汇率的方法很多，往往都是假定初始汇率是合理的，并使用统计口径不一、统计质量千差万别的多种价格指数进行复杂的计算，而忽略了很难量化但往往是最重要的政治、军事、科技实力、经济结构、文化等因素。
美国财政部最近发布的一份研究报告承认，货币正确价值的估算方法存在缺陷。IMF经济学家Steven Dunaway和Xiangming Li分析了对所谓人民币低估幅度的八种测算，其结论差异很大。高者认为低估幅度接近50%，低者则认为低估幅度为零，具体数字取决于测算方法及使用的假设从所谓保持低通胀高就业的内部均衡和国际收支均衡的外部均衡，以及从保持货币市场、资产市场、商品市场均衡来估算均衡汇率，都有纸上谈兵之嫌。汇率是两国之大事，美国充分就业的美元／人民币均衡汇率可能意味着中国经济萧条、社会动荡。 一国均衡往往意味着他国不均衡。
但是，笔者认为，人民币存在真实的对外价值，汇率必然围绕对外价值波动。
货币的对内价值和对外价值是辩证统一的。货币的对内价值体现为国内购买力，对外价值则体现为全球购买力。货币的本质是固定地充当一般等价物的特殊商品，因此从理论上讲购买力平价是估算货币对外价值的正确方法。目前估算汇率的购买力平价之所以引人诟病，主要是将货币的对内价值和对外价值混为一谈，混淆了货币的国内购买力和全球购买力的根本区别。
假定两个国家完全相同，A国货币国内购买力是C国的一半，传统PPP（购买力平价）理论认为汇率为A／C＝1／2，但是假如A国货币可以在C国流通，而C 国货币只能在C国流通，则实际汇率可能为A/C＝1／1，而且真实世界两个国家必然千差万别，因此国内购买力平价必然予以调整为全球购买力平价才可以实际应用。汇率不仅取决于国内购买力，更取决于全球购买力，我们将货币的对外价值称之为全球购买力。
因基础数据的调整，2007年12月世界银行将中国的购买力平价从2004年的1.9修正为2005年3.4（1美元兑换3.4元人民币）。 2008年4月15日，美国中央情报局《世界各国概况》(CIA The World Factbook)估算人民币的2007年购买力平价为3.51。当然，购买力平价是统计学上的估计，像所有的统计数据一样，它们都会受到抽样误差、测量误差和分级误差的影响，因此须将它们作为对未知的真值的近似值对待。我们仍然以此为基础进行估算。
显然上述估算是基于国内购买力平价得出，因此世界银行指出："PPP不应用于作为货币价值低估或高估的指标，它们并不能说明汇率‘应该是多少 ‘"。PPP不反映对货币作为一种交换、投机性投资或官方储备手段的需求。必须对上述结果调整为全球购买力平价才可以评估人民币的实际对外价值。
4 人民币全球购买力平价在10以上
汇率不是经济学家手中的玩具，也不仅是央行的货币政策工具，只有接近货币真实价值的汇率才是可持续的。如果国内真实通胀率与利率背离得越来越远，严重负利率的货币迟早会面临市场的抛压，即在大涨后大跌，甚至导致整个金融体系的崩溃
那么，人民币的实际对外价值是多少呢？
首先， 2008年4月花旗银行中国区首席经济学家沈明高指出，中国制造业过去30年的高速发展，是建立在投入品的价格扭曲和低估基础上的，这一观点是全球性的普遍共识。如果要素价格合理化，则人民币的购买力将大幅度下降，对内、对外价值必然大幅缩水。花旗集团的一项研究表明，中国企业从投入品价格低估和扭曲中节约的成本约为3.83万亿元人民币，大约相当于2007年中国GDP的15.5%。而中科院测算表明，仅环境污染和生态破坏造成的损失已占到GDP总值的 15％，相对保守的2004年绿色GDP报告指出2004年因环境污染造成的经济损失为5118亿元，占GDP的3.05%。被低估的水价的合理化意味着原本合理的工资也应上升，而目前进行的低估测算都是假定其他要素价格是合理的，显然水、土地、资源、劳动力、资本、环境等各种要素价格是联动的。如果假定要素价格乘数为10，按花旗银行15.5％计算，则中国物价水平需要上升155％，按照相对购买力平价，则人民币国内购买力平价为8.95 (3.51*2.55)。仅以农业生产来讲，2006年全国近似无偿使用的农业用水3664.4亿M3,提高到水成本的一半—-3元钱，按粮食产量1 万亿斤估算，每斤价格要提高1元，上涨约1倍，则CPI将上涨30％。实际上自2003年以来，以房地产价格为代表的更加敏感资产价格三到五年内上涨 2~3倍已经表明，人民币购买力已经开始大幅度下降。
需要强调的是，国际国内的普遍共识是中国要素价格大幅低估，选择升值甚至一次性大幅升值将阻碍国内经济结构调整，恶化甚至激化国内矛盾。如果一次性大幅升值是可行的，那么从逻辑上采取具有相同效果的一次性大幅度提高农民工工资和资源环境成本也是可行的。
第二，从全球产业分工来讲，中国处于中低端，美国、欧盟、日本处于中高端。同样的GDP，美国、欧盟、日本的含金量远远高于中国，产业分工格局决定了人民币的对外价值应远远低于其国内购买力。一个必须正视的现实是，中国必须向发达国家出口，发达国家不必从中国进口。2005年5月3日，商务部部长薄熙来指出中国对欧出口的纺织品利润是非常微薄的，需要出口8亿件衬衫的利润才能买一架A380空客飞机。"一件中国制造的羊毛衫，卖给美国商人的最低甩卖价是 0.8美元，到了美国贴牌后售价上百美元。"上海纺织控股（集团）公司老总肖贵说，以贴牌加工为主的中国服装业，在整个国际产业链条中所获得的利润往往不到10%，一位知名财经专家称之为"硬一元软三元"。利润分配比例反映了中国产业的实际地位，也反映人民币对外价值的折价水平。粗略按照这位专家的 "硬一元软三元"，则人民币国内购买力平价贬值66.67％才是人民币的真实对外价值，也就是说按照3.51计算，2007年人民币的全球购买力平价约为 10.53。
第三，因中国相当多产业中外资处于主导地位，人民币对外价值应进一步大幅降低。按外贸依存度78％计算，则人民币实际对外价值约为国内购买力平价的 22％。但是中国军工国防等目前基本保持独立自主，形势危急时政府有能力接管特定产业，可以假定人民币对外价值应贬值50％，则2007年人民币全球购买力平价约为7.02。
上述三项是同时起作用的，以加法（未用乘法）累计，则人民币的对外价值为19.48（8.95+10.53+7.02-3.51*2），考虑到统计误差，我们认为2007年人民币全球购买力平价（实际对外价值）约在15－25之间，肯定在10以上。名义汇率必然围绕真实对外价值波动，预测人民币汇率将贬值 20％以上，3年内美元／人民币汇率有望达到10。
从货币繁荣流通范围也可以间接验证上述结论。美元流通全世界，人民币基本局限于国内，按名义汇率计算中国2007年GDP占全球的6％，即使按国内购买力平价计算，也仅为全球的10.7％，因此按GDP份额计算美元的流通范围是人民币的10~16倍，也就是说美元的全球购买力是其国内购买力的 10~16倍。保守按5倍计算，则人民币全球购买力平价为17.55。
5 拉美化陷阱将导致人民币大幅贬值
近年来，吴敬琏教授不断强调中国社会转型有滑入"拉美化陷阱"的危险，拉美化对于汇率而言就是意味着大幅贬值。
目前国内众多学者过于强调美元泡沫甚至美元崩溃论，并以此作为人民升值的坚不可摧的论据。实际上纵观1971年8月15日布雷顿森林体系崩溃后，除了少数发达国家货币兑美元实现升值外，大多数发展中国家货币兑美元都是贬值的。1992~1994年巴西货币最高贬值约9625倍（99.9896%）。
人民币汇率水平取决于市场更多强调美元泡沫还是强调人民币泡沫。而美元泡沫可以转化为人民币等其他货币泡沫，人民币泡沫则很难转化为美元泡沫，所以在相同泡沫水平情况下，人民币的基本趋势是贬值而不是升值。从博弈角度考察，促成人民币泡沫崩溃有助于延续美元、日元、欧元等货币泡沫。因此未来对于人民币泡沫而言，或者是主动贬值避免崩溃，或者是被动大幅贬值，二者必居其一。
1980年美元／人民币汇率为1.4984，到1994年为8.618755，人民币汇率连续14年贬值，贬值幅度达82.6％；而再至2008 年4月30日美元兑人民币汇率为7.002，人民币连续14年升值，升值幅度为23.1％，但是依然比1980年贬值78.6％，因此总的说来1980年以来人民币的基本趋势是贬值。
基于上述基本面分析，笔者认为，快则2008第四季度，慢则2009年，人民币将开始另一轮贬值长周期。人民币贬值20％并非不可能。
6 对未来政策的几个建议
一是实事求是、解放思想，运用科学发展观认真总结改革开放30年的利弊得失。坚定地将以我为主、自力更生、艰苦奋斗作为中华民族伟大复兴的基本原则。
二是逐步提高水、环境、劳动力等价格，使之逐渐与国际水平接轨。
三是以农为纲。保护收购价格应提高50％以上，以稳定农业生产，逆价销售，把亏损金额视为补贴农民。
四是以经济转型为国家发展战略中枢。转型必然是痛并流泪的。经济转型必然淘汰破产一大批落后企业。非理性繁荣利大于弊，鱼与熊掌不可兼得，社会发展目标应转向低增长高就业。
五是人民币汇率应主动贬值10%~30％，也可全部取消平均税率为10％的出口退税。贸易政策应调整为出口征税进口退税政策，大幅提高资源品和农产品退税幅度。外汇储备计价货币应转为黄金或主要进口资源品加权价格指数。扩大人民币法定流通范围。
六是企业和居民应增加包括实物黄金的外币资产，削减外汇负债；投资应增加节水、农业、节能、环保、科技等行业配置，削减高耗水、高污染、高外债率、高负债率等行业配置。
总之，汇率不是经济学家手中的玩具，也不仅是央行的货币政策工具，只有接近货币真实价值的汇率才是可持续的。如果国内真实通胀率与利率背离得越来越远，负利率状况越来越严重，这样的货币迟早会面临市场的抛压，即在大涨后大跌，甚至导致整个金融体系的崩溃。
人民币究竟值多少美元？这是人民币汇率研究的核心问题。现在是必须正确回答这个问题的时候了，否则人民币将是一只迷途的羔羊。

正在财富中心40层楼亲历大地震。真的是晃悠的很厉害，就想在船上大摇摆。
我们是从40层楼走下来的，到了楼下看到街上已经全是人了。
在国贸那里手机基地台已经全部瘫痪了，直到回到酒店才打通了电话。

这里是照片
http://picasaweb.google.com/aucocus/Haigui08
数十专业团体共办企业精英论坛 身处海外话“海归” 　
　　　【本报纽约讯】由美国联合商会、罗格斯大学中国学生学者联谊会、哥伦比亚大学亚太发展协会联合主办的第三届企业精英美国论坛日前在罗格斯大学学生活动中心隆重召开。本次论坛主题为“留学－创业－海归”，四十家专业人士协会及社团、学生学者联谊会和校友会共同协办了此次活动。中国驻纽约总领馆毛中颖科技参赞等嘉宾也应邀出席论坛。
　　在开幕式上，大会主持人暨美国联合商会副会长神帅、罗格斯大学中国学生会主席包振鸿、哥伦比亚大学亚太发展协会会长沈琦等人向到场的400余位听众介绍了与会的嘉宾。之后，美国联合商会会长高靖波代表主办方首先致词并展示了商会创立两年来的众多活动和成就。高靖波同时强调了商会的三大宗旨，即协助美国优秀企业与中国企业开展多种形式的合作，为中国企业在美国融资上市提供渠道，并为中国招聘国外精英人才提供服务和平台。
　　中国驻纽约总领馆毛中颖科技参赞代表总领事彭克玉致开幕词。毛中颖用丰富和翔实的数据向大家介绍了人事部、教育部、科技部和财政部等政府机构在政策上对海归创业或就业的支持。同时，在资金上，科技部和财政部联合推出了创业投资引导基金作为初创企业的种子基金；在设施上，科技部联合地方政府建设了天津滨海生物中心，山东济南电子中心，江苏苏州纳米中心三大机构迎接海归精英。
　　上海生物芯片有限公司高级副总裁金刚博士接下来以自己的经历向大家讲解了海归创业的切入点，运行策略和发展途径，以及带着专业、技术、产品、资金回去的重要性。在结尾部分，金刚展开介绍了中国政府对生物技术的大力支持和相关政策。
　　随后，北京中关村科技园区驻华盛顿联络处主任张群以风趣幽默的方式向来宾讲解了海外专业人士在当今中国经济中的真正价值和可行的归国发展途径。张群对比了中美两国在事业生活发展上的优缺点，并以亲身经历介绍了海归所面临的种种问题与机遇，他最后勉励大家克服困难，为国效力。
　　 Schering-Plough Shanghai Pharmaceutical公司的茱莉·朱向来宾们介绍了担任美国企业驻中国总代表的经验、价值和机遇。茱莉·朱在美国毕业后回国奋斗了十年，以自己在国外所学习的知识和文化为优势，从一名药业的小职员成长为该跨国公司在中国的总代表。通过对比中美两国在医药制造和审批等方面的不同，她澄清了人们在多方面的成见和误解。
　　最后，中国外国专家局驻纽约办事处主任邹力重点介绍了每年6月 18日举行的中国－海峡项目成果交易会。该交易会已经成功举办了五届，形成了较强的品牌效应。尤其去年的第五届交易会由包括科技部、建设部、教育部、信息产业部、国家外国专家局、国家知识产权局、福建省人民政府等11家单位联合主办，规模层次再创新高。共征集项目成果8529项，技术需求964项。邹力希望海外有识之士能为今年的交易会带来更多的技术或资金。
　　下午的议程结束后，两百位嘉宾及听众参加了随后的招待酒会。酒会后陕西西安高新技术产业开发区美国总代表刘西良介绍了陕西西安的情况。西安不但具有人才和成本的优势，而且政府在政策上给海归创业提供了很多优惠手段和便利条件。西安高新区投资促进局局长陈辉、西安高新区投资促进局经理孙涛、马宁向大家详细介绍了税收、补贴、入住等具体事宜。
　　此外，与会听众与发言嘉宾在FDU商学院王朝勃教授的主持下又进行了近两个小时的互动研讨后。
　　下图为参加第三届企业精英美国论坛的部分与会人士合影。(图文由柳攀、高靖波提供)

更多照片看这里：
http://www.flickr.com/photos/anpuruo/sets/72157604821609768/
目录：
泰国行第一集：普吉岛的万豪酒店
泰国行第二集：万豪酒店的房间
泰国行第三集：酒店里的大象
泰国行第四集：Sunset Ceremony 日落庆典
泰国行第五集：出海
泰国行第六集：Patong海滨的人妖
泰国行第七集：普吉岛东南45公里外的Phi Phi岛，美得宛如人间天堂！
泰国行第八集：泰国的按摩

杭州湾大桥刚启用惨遭摧残，中国人依然丑陋？
中国人依然丑陋？号称全球最长跨海大桥的杭州湾大桥，上周四盛大通车后，即遭到内地民众疯狂蹂躏。为期三天的「五一」假期，让大桥成了新的旅游景点，群众齐齐驾车「试新桥」。各车慢驶、急停，只为看风景、拍照留念。有人拒缴路费，亦有人当大桥是野餐胜地，大吃大喝、乱扔垃圾，甚至凭栏向大海小便！因桥上「死车」太多，原来上海至宁波的两小时车程，延长至七小时以上，且发生多次因慢车而起的车祸。
上周四深夜十一时五十八分，杭州湾大桥正式通车。自凌晨时分起，大桥两旁的紧急停车带，就变身为「公众停车场」。驾驶者为感受大桥美景，纷纷将车辆停泊在紧急停车带上。大家慢慢饱览桥上风光，还不忘取出相机拍照留念。
天亮以后，桥上更为热闹。杭州湾大桥非设计为旅游项目，因此未设公厕设施。惟民众为求观光，留在桥上的时间实在太久，难免人有三急。为求「解决」，有父母把孩子抱过桥栏上，向海小便。除小孩子外，甚至连大人也不怕丑，公然站上桥栏，对著茫茫大海解决。
车程两小时变七小时
大桥主桥面的限定汽车时速，最低为六十公里。但大批「观光车」涌上大桥，司机随意慢行、甚至停车，令大桥出现严重挤塞。一名姓崔的司机表示，他自下午三时开车上桥，但到傍晚近六时，只前进了五公里。
有关部门统计，大桥首日通车的二十四小时内，共有八万二千多架次车辆通过。但当局最初预计通车初期汽车流量，每日仅四万架次左右，显示实际使用情况远超预期。庞大的车流加上司机肆意慢驶，令行车时间不减反增，上海与宁波之间的行程增加多达七小时，大大超出两小时车程的预期。
此外，因桥上汽车速度过慢，又有司机不时急煞车。大桥开通首日发生多宗交通事故，最严重的是上午约九点半，北行方向发生十车连环相撞，但车速太慢，未造成伤亡。
按当局规定，在大桥试运营期间，暂禁货车通行，而桥上亦严禁停车观光，违者可被罚款二百元。据一名交警表示，为保障道路顺畅、减少阻延情况，分布在桥上的四十多名交警，虽面对民众违规，仍没即场开罚单，只劝说请大家离开。他坦言，太多人在桥上停车拍照、看风景。他曾在三小时内，劝喻超过五十名司机开车。
大桥新技术难敌不文明行为
全长三十六公里的杭州湾跨海大桥，承建商申报超过二百五十项自主创新成果，获得专利近三十项，其中五项技术更属世界首创。但有多少项专利，对 大群疯狂司机、游客，似乎都用不 。
另据悉，大桥上每隔五百米就设置一个闭路电视，声称连司机向窗外丢弃垃圾也逃不过法眼，但结果通车首日即现大混乱。
桥上装7.2万块防眩板
杭州湾大桥北起浙江省嘉兴市海盐县，跨越宽阔的杭州湾海域，止於宁波慈溪市，是目前世界上最长的跨海大桥。桥上设有多项先进的技术方便驾驶者，例如为有效防止对向车流灯光对司机视线的影响，大桥南北行车道的中间隔离带，就安装了七万二千多片防眩板。
大桥路面上的车道指示文字、应急车道上的黄色禁停标线，都使用了目前国内雨夜反光效果最好的热溶防滑材料，看上去十分醒目。
不过，这些设施似乎都作用不大，无论禁停的告示有多醒目，大家还是照样停车观光。
为免游客继续在桥上停留观光，有关部门除多派交警巡逻，原定五月一日至三日开放的景观灯，也都被迫全部取消，晚间只有一千八百多盏路灯用於照明。

躺在窗前看海景，还有蜡烛。

点上蜡烛，躺这里，看海景。

浴缸就在床边上。

每个客人进了酒店，都送一个鲜花的花环。

点上香草油，开始泡澡。

泡澡了！
更多照片看这里：
http://www.flickr.com/photos/anpuruo/sets/72157604821591390/
目录：
泰国行第一集：普吉岛的万豪酒店
泰国行第二集：普吉岛万豪酒店的房间
泰国行第三集：酒店里的大象
泰国行第四集：Sunset Ceremony 日落庆典
泰国行第五集：出海
泰国行第六集：Patong海滨的人妖
泰国行第七集：普吉岛东南45公里外的Phi Phi岛，美得宛如人间天堂！
泰国行第八集：泰国的按摩